請大家把事情弄清楚，來抵制和泰漠視台灣消費者權益! (第2頁)

紅色小草

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：32675348

222分

11樓

2011-12-15 21:23

Pachilla wrote:
因為有好底盤,好的駕...(恕刪)

開過幾次,覺得過彎太晃了
我是希望台灣的豐田先把懸吊設定與最基本的操控這兩點做好,這是一輛車子最基本的,別老是弄些安全配備就以為這樣的車對車主很安全.

Siva Chang

Siva Chang
個人積分：6分
文章編號：32676755

6分

12樓

2011-12-15 22:28

把新Camry當大台Altis嗎??

將80以上到160之間的級距拆的更細
反正目前豐田賣最好的車種雙氣囊加ABS
入門級與中級就算是主流了....
需要多氣囊，循跡與動態穩定的消費者
在導引到較高價的產品(冠美麗油電或淩志240車系)

有可能是這樣嗎?

JamieKang

JamieKang
個人積分：0分
文章編號：32678469

0分

13樓

2011-12-15 23:31

peiken wrote:
放心吧!!這次改版重...(恕刪)

你指的是油電版嗎??

skyjohnny

skyjohnny
個人積分：93分
文章編號：32689296

93分

14樓

2011-12-16 13:04

紅色小草 wrote:
開過幾次,覺得過彎太...(恕刪)

照你這麼說國外T牌也都有配6氣囊跟ESP(VAS)都是多的囉
配備不給就不給護航那麼多和泰都公開說 T牌車主不會開太快
紅色小草大您過彎還是慢一點比較安全
配備再少還是有人要掏錢買這個牌子這也是不爭的事實

glaten

glaten
個人積分：38分
文章編號：32689603

38分

15樓

2011-12-16 13:15

不喜歡就不要買..
可是講真的..台灣人還是會去買TOYOTA的..
可能是因為運將喜歡..然後一些想維修方便的中年人也喜歡..
因為路上滿街跑的東西總是給人安心的感覺..
因為有瑕疵要抗議..人也比較好找

亞歷士

亞歷士
個人積分：3分
文章編號：32689983

3分

16樓

2011-12-16 13:31

其實這更問題業沒必要再討論，車商得心態就是你要買就買，不買就算了。

努力成為達人!

比奇堡最速魚

比奇堡最速魚
個人積分：55分
文章編號：32691940

55分

17樓

2011-12-16 14:55

你覺得有沒有那些配備大部分的消費者會很在意嗎?

看和泰其他的車銷量就知道~

和泰主打的客群並不會太在意那些配備拉...

自己在意就去買其他牌子就好啦~

在這邊說和泰又不會讓和泰少一塊肉~

pipe001

pipe001
個人積分：5分
文章編號：32692016

5分

18樓

2011-12-16 14:58

紅色小草 wrote:
開過幾次,覺得過彎太...(恕刪)

哈哈哈那是你上輩子有燒好香
沒有出現要用到的情況
當出現狀況時
你就會開始悔恨不過那也來不及了

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：32692531

1660分

19樓

2011-12-16 15:21

會買的就會買，不會買就是不會買，福特不就是最好例子?6SRS與ESP有配是大家樂見的，只是沒強制立法，誰也沒車商的皮條不是嗎?

hsuchiehhao

hsuchiehhao
個人積分：1146分
文章編號：32693056

1146分

20樓

2011-12-16 15:47

品茗 wrote:
會買的就會買，不會買就是不會買，福特不就是最好例子?6SRS與ESP有配是大家樂見的，只是沒強制立法，誰也沒車商的皮條不是嗎?

如果立法強制規定要有ESP跟氣囊各數要求
那些賣不好的車廠會死得更慘.....

換個角度想如果F牌國產也只有兩氣球無ESP....
那會賣得更好還是更壞?
應該說因為安全性捨棄T去買國產F的人 "如果"沒有ESP跟多氣球那還會買F嗎?

原本賣得好的國產T 強制力法要有ESP跟氣球數
這下更完整了因為安全性配備補上了.....會賣更好還是更壞?