altis不安全嗎? (第2頁)

品茗

品茗
個人積分：1673分
文章編號：31254489

1673分

11樓

2011-10-13 12:50

重點是讓車上的人安全走出來，這不就是安全的定義?是車子大修好還是人大修阿點點點

guggy50

guggy50
個人積分：790分
文章編號：31254914

790分

樓主

2011-10-13 13:08

altis要修六萬會說altis修六萬代表

沒啥受損

藍鳥要修40萬

是altis太堅固還是藍鳥太脆弱？

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：31257251

1725分

13樓

2011-10-13 14:41

世界變革之時 wrote:
被攔腰撞上的當然比較...(恕刪)

有人說肚子是車子最硬的
因為沒有任何潰縮的空間
潰縮會直接傷人

現在又說肚子是最軟的
那潰縮進去傷到人怎麼辦

講話真的是一門學問

YUMMYPG

YUMMYPG
個人積分：6分
文章編號：31257300

6分

14樓

2011-10-13 14:43

guggy50 wrote:
藍鳥要修40萬

人還活著嗎?

guggy50

guggy50
個人積分：790分
文章編號：31257595

790分

樓主

2011-10-13 14:56

O.O人是好好

藍鳥水箱護趙要價18000

可能純白銀打造的

porco0857

porco0857
個人積分：1950分
文章編號：31259058

1950分

16樓

2011-10-13 16:00

該不會你是Altis車主，對方賠你只要賠6萬，但是你要賠對方20萬?(樓主說要40萬!!) 所以只好上來吐一下苦水，安慰一下...

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：31259200

953分

17樓

2011-10-13 16:06

樓主的邏輯有點怪怪的 ............ 讓大家都不知道你想要表達的東西，所以也沒法子被吊胃口！

要不要重新修改一下文章，大家比較知道你想要說的是什麼呢？

raphaie

raphaie
個人積分：2236分
文章編號：31259303

2236分

18樓

2011-10-13 16:10

這怎能討論...

側撞... 人死了，不安全；人活著，安全?

時速多少撞下去？30？40？60？100？

修理費6 萬，安全；修理費20萬，不安全?

有這樣比的嗎?

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：31259558

204分

19樓

2011-10-13 16:20

guggy50 wrote:
裕隆藍鳥側撞alti...(恕刪)

用車頭側撞,閣下覺得損壞會是一樣的嗎???
想也知道不一樣

guggy50

guggy50
個人積分：790分
文章編號：31260107

790分

樓主

2011-10-13 16:39

當然不一樣
但有差這麼多嗎?

品茗 wrote:
重點是讓車上的人安全...(恕刪)