• 2

RAV4又榮登進口休旅車第一名

RAV4當時也在考慮名單內
因為在購車預算內
又可以買到六氣球+VSA
而且又是進口車 實在很有吸引力

不過小弟喜歡漂亮內裝
RAV4的後座似乎不大(沒坐過,看評論來的)
而且也沒特別偏愛休旅車 還有高風阻一定耗油
出遊可能山路.高速路偏多 網友一般號稱TOYOTA車偏懸吊軟
或許不太適合
只好最後沒在決選名單了


的確如果大家能理性討論
對後續購車者 才是福音
每個車子特性不同 賣得好的車都多少符合各地民眾的實際需求
Xmasbear wrote:
RAV4當時也在考慮...(恕刪)


我RAV4滿2年了,路上能見度很高,已經快媲美CRV了
我自己都覺得多到有點煩了

RAV4後座空間很大耶,嫌不夠大的應該沒有把座椅調到最後
(RAV4後座可以前後調整約20CM的距離,很多人看車試車也不知可以調整吧)
我178前座調到蠻後面的,我坐後座膝蓋還有快20CM的空間,
加上中間地上幾乎是平的,坐三個人中間那個也比較舒服。

不過後座椅子質感欠佳(應該說蠻糟的)倒是真的。
2001年altis上市時
很多反T一直說空間很差,和上一代差不多
RAV4上市後
也聽到很多空間差的批評
也許其他神主牌只要能坐人就是空間超大
toyota如果後座沒辦法舒服坐上十個人都要歸類於空間超小的大爛車
Xmasbear wrote:
RAV4的後座似乎不大(沒坐過,看評論來的)
而且也沒特別偏愛休旅車 還有高風阻一定耗油
出遊可能山路.高速路偏多 網友一般號稱TOYOTA車偏懸吊軟...(恕刪)


怎麼您的論點有一堆是推論? (似乎不大, 看評論, 一定耗油, 號稱TOYOTA車偏懸吊軟)
買幾十甚至上百萬的車子, 您不是去試駕而是在網路上看評論? 您曉得多少業代在網路中流竄?

另外您引用的所謂毒物高標, 請教您對healthyStuff 抽樣檢驗的過程了解嗎? 毒物檢驗僅限於那幾樣嗎? 您曉得台灣官方檢驗塑化劑項目為幾種, 原先為幾種, 緩衝期多久嗎?

如果以上都不了解, 那麼一個小小".org"所進行的項目為何您就都認可?
^^A 請多多指教~

steffen wrote:
不過後座椅子質感欠佳(應該說蠻糟的)倒是真的。...(恕刪)


弟是覺得後座椅子腿部面積較小造成支撐上較為不足(不同身高有不同感覺倒是), 還有泡棉稍薄.
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
怎麼您的論點有一堆是...(恕刪)


不好意思 小弟只是分享個人看法

言語如有冒犯各位深愛rav4的車主 請見諒

如果大大能有更好的見解與看法 小弟虛心受教

因為能找到的資料就是這樣囉 小弟能力欠佳

還請大大不吝賜教

也請大大說明rav4 除了是國民車品牌王toyota做的 有六氣球加vsa 價格優 還有是進口車之外

還有什麼樣的特色 也讓小弟增廣見聞 麻煩了





MUS wrote:
弟是覺得後座椅子腿部...(恕刪)


沒錯,就算駕駛座坐墊的深度也比歐洲車短(我上一台是VW)
大腿很長的可能支撐度會比較不足,我178,不過我小腿比大腿長很多所以影響不大。

後座除了質感差、泡棉薄(不知休旅車後座需可摺疊所以都如此嗎??)
後座那個扶手我實在沒有勇氣把它放下(這是日本製會出現的品質嗎)
套一句PTT常用一句話:買份雞排拿張椅子座下來看戲。TOYOTA樹大招風也不是一兩天的事,九月國產車前5名包辦4名就夠業代戰了,何況是一天賣30台的RAV4打趴一堆國產車。套一句大大講的,買車是買回家開的,不是買來修的也不是花錢來看名星廣告的。
Xmasbear wrote:
不好意思 小弟只是分...也請大大說明rav4 除了是國民車品牌王toyota做的 有六氣球加vsa 價格優 還有是進口車之外...(恕刪)


這樣還不夠啊!??
都是平價車款耶~
如果RAV可以在每一項目全面勝過CRV,HONDA早倒了~
那CRV以國產車、後檔多兩根橫桿節稅的結果,
只比RAV4便宜一點,它的優勢在哪???

另外你說RAV4偏軟??? 我知道你說是"聽說",
那我告訴你,這兩台車我公司的公務車都有!
RAV4比較硬!!
CRV的優勢是比RAV安靜(一反T和H的優劣)!
CRV座椅人體工學明顯較好!!
你能比較甚麼???

今天我去試駕過了~一整個就是好開
感覺並沒有方向盤卡住腳的感覺
或許我身高沒180吧~所以沒感覺~呵呵
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?