雲和街 wrote:一輛車子的可靠度,其實應以正常無事故的狀態下來評估才是正確的觀念. 真的高速出車禍時,你若沒死掉,是你運氣好,絕非車廠的功勞! 這句話的意思是說平常只要多燒香就能有保佑?什麼ABS、ESP、安全氣囊、安全帶.....都是無聊無用的玩意全世界所有車廠努力提昇安全性的用心,在你眼裡都是運氣好?
加州是不是好山好水好無聊,要看各人的心態、嗜好&生活交友習慣像我喜歡安靜人少、自己決定什麼時間參加聚會和人碰面、愛打球&車子、物慾不高住加州剛好而已台灣(台北)太擁擠吵雜悶濕,遇到不遵守規矩&沒禮貌的人機率太高觀察到台灣這幾年充斥著一種人,敢的挾去配、錯了坳到底,沒有是非對錯樓主的第一台Camry V6(舊款)我有斷續地開過(同一台),從新車剛買來,到第一、二、三年,只有一種感覺:動力明顯地漸漸地流失但不能否認,她絕對是一輛非常適合家庭的四門轎車後車箱容量大(空間設計方正、好放大件行李、接機沒問題)、內部空間設計寬敞、收納空間充足車室夠安靜(安靜的引擎也有加分作用)唯一不清楚的是,坐後座到底容不容易頭暈?(舊款看起來胖胖的那台)
加州好地方尤其是洛杉磯跟舊金山不過要有錢有錢的話,洛杉磯的生活比台北好吃喝玩樂樣樣有當然也不用特別有錢,就能有一般中上的薪水即可..台灣雖然好,不過詐騙多專騙外行的消費者沒有保障所以我實在不知道台灣好在哪裏..簡單的講,其實只要有心愛的人,好朋友可以陪伴在左右,都是好地方啦原po的車雖然好不過不適合這個年代,還是乖乖的開2.4 or 2.0最好油價太高2003年我剛到美國洛杉磯那時候車子便宜,油價便宜,第一次到美國,看到Honda Accord 3.0 V6超爽的,不過爸媽只願意給買2.4他們認爲3.0V6太強悍,也太大不過當時2.4跟3.0只差不到2千美金就很勇敢的自作主張買了3.0v6結果5年後自討苦吃,油價一直漲還好我回來了..
Paulthegolfer wrote:加州是不是好山好水好...(恕刪) 我這台藍色的老車已經開八年了,也沒有出現動力減弱的情形啊? 只是引擎柔順度當然不昔當年.這輛車後座很舒服啊,不會頭昏的. 老實說,Camry實在不是什麼好車,但是你實在不能否認它很舒服,很安靜,很便宜,故障率很低,二手車價值很高又搶手等優點. 當然你一但開過雙B那種優質操控性的好車後,對Camry就沒有興趣了, 這是很正常的對比感受.
熊貓界第一美男子 wrote:這句話的意思是說平常...(恕刪) 樓主的意思應該是"在正當合乎法規使用下"才考慮安全性, 如果把房車當F1駕駛, 再要求房車設計合乎安全性, 這樣設計的出發點完全不合理, 導致過度浪費.如果人人行車都守規矩, 房車設計者在安全性的考慮應該可以趨緩, 畢竟有人車開到報廢, 安全氣囊也沒爆過.
為什麼最好不要生在美國2008/01/03 09:56:16 瀏覽1713|回應8|推薦15很多人嚮往美國,羨慕美國,我不會.美國標準的警察國家,警察跟你說話(也許一般交通違規),你如質疑回嘴,馬上找理由痛扁你一頓.最後你也無可奈何,不了了之.很多人以為在美國可以想告人就告人,那也得有足夠的錢放在律師面前,他才肯幫你,或者是駭人聽聞,或極為有利可圖的案件,他才會幫你.不然自求多福.言歸正傳,到底生在美國好不好?我先從下列幾點來分析.第一,住美國的華人百分之八十從事餐飲業,每天夙夜匪懈,焚膏繼晷的開店(撰寫新華工血淚史),完全跟美國文化與生活脫節.從自己家開車到餐館成為每日必行的唯一公事.就算賺到了錢,也沒有時間花,這些人通常會買部BMW,Benz,或Lexus代步,炫耀炫耀也順便犒勞自己,聊勝於無.生活品質等於零,美國的好山好水與他們無緣,不懂享受也無福消受.第二,華人升級從事電腦軟體業,也不是很好.每天只能與電腦為伍,與真正美國人互動極為有限,完全不能融入美國社會.可能住在高級白人社區但從未參與任何活動.白人也對這些人另眼相看,其實如芒刺在背,有時華人一多,白人乾脆來個孟母三遷,整個社區拱手讓給您.第三,華人自成一區,弄得像台北或香港一樣熱鬧髒亂,自己以為很方便,其實再方便也不及台北或香港方便,那又何必住美國?第四,小孩子受美國教育,孩子十八歲後運氣好變成朋友,運氣不好,如風箏斷線音訊全無.小孩也不中不西,中文不好自不在話下,糟糕的是英文也不行(尤其住加州的朋友)英文口音不對頭外,認識字彙也少的可憐,大多也融入不了美國社會,教不到幾個朋友,最後還是回到自己國家,就是所謂的ABC.最後,美國如同元朝,人分四等(蒙古,色目,漢人,南人)白人,黑人,拉丁美洲人,黃種人.黃種人逆來順受,不知爭取,劃地自限,有些雖然有錢(再有錢還是差白人一大截)卻買不到尊嚴,社會地位相對最低.但住在美國最大的好處是過馬路不用像在台灣一般冒著生命危險,驚慌失措(除了台北少數區),在美國人比車嬌,尊重生命,這點是無庸致疑的!