藍色機械人 wrote:對於柴油車在合歡山還可以超車這件事也頗不以為然,但自己開過後才知道所言不假...(恕刪) 幾年前坐朋友的golf tdi到合歡山就有這種深刻的感覺, 當時我的車是tierra 1.6, 每次爬合歡山都是無力到不行, 所以對比相當的強烈. 現在我開渦輪的汽油車, 上合歡山還是會有感覺馬力下降, 不過因為馬力大, 所以不會有跑不快的情況. 馬力小的汽油車真的別要求太多.
爬山/載重 主要是靠扭力,不是靠馬力,以accord 3.0 為例,馬力 240 p 在 6500 rpm 夠大吧,但扭力:29 kg 在 4000 rpm ,爬山時因車重約1700 kg ,因此要想超車,還是得拉高rpm 到 3000~4000 rpm,當時聽到引擎轉速聲,只感覺車子要非常賣力,油耗在快速增加i30 cw crdi 馬力 :115 p 在4000rpm,26 kg 在 1900 rpm,'花個 1.1w 改晶 馬力 115=>150,扭力 26=>32.5滿載3大人,爬武陵,只要轉速維持在1900~2750 rpm,幾乎想超車就超車,引擎轉速氣定神閑,當然遇到比你猛的,就會尬的很危險這是我開i30 cw crdi 的感受,給你參考
sundorys wrote:不知道其他CVT是不是也是這樣...(恕刪) 我上週開三菱 Fortis 上清境(4個胖子+行李),D檔感覺無力於是換到手排 2,3 檔就很有力轉速低於1800就降檔,高於2500就升檔.應該不是 CVT 變數箱的問題, 也許是你不敢踩油門而已.
藍色機械人 wrote:自然進氣汽油引擎到高...(恕刪) 原來如此阿..我沒開過柴油, 但這個講法turbo在高山上可以海放NA車倒是非常有道理的turbo的壓力感應器是不管你在什麼高度, 該打到1.5bar就是1.5bar, 扣掉加壓多浪費掉的動能, 理論上還是勝過什麼都不做的NA.
藍色機械人 wrote:高海拔的情況下還可以順暢起步、加速、甚至超車,就只有渦輪柴油(或許渦輪汽油也行)...(恕刪) 渦輪汽油也不行的小山還是要拉高轉大山還是有高山症油門用力踩的結果,用D檔坡道變緩還是會不小心衝出去 不好控制的~除非一路開二檔(或CVT打S檔)上山,又很耗油。真的每天要爬山,只有柴油。我很久沒滿載了,上星期滿載七人(4大3小)走三芝小小坡就決定下台一定要換柴油~ (由其是回家聽到隔壁520D聲音其實也不大...)
柴油渦輪在爬高山確實比汽油引擎來的有優勢。上次上武嶺碰到FX35,也是輕鬆自在超過去,FX35在高山上完全展現不出平地上的實力。柴油渦輪爬山最懊惱的就是碰到遊覽車,唉!一肚子悶!武嶺前的那一段將近3公里,完全無用武之地,一整排的遊覽車想都別想了!
小弟沒開過汽油渦輪車,所以可能有些是錯誤理解,還請見諒不過柴油渦輪在高海拔的優點可就完全展現了,不敢說完全沒有高山症,其實還是會有,平地就已經有的turbo lag在高山也會更明顯一點,不過不打緊,轉速一攀到1500,渦輪開始轉正壓,扭力就隨之湧出了。這時候自然進氣汽油引擎可能還在慢慢往2000轉爬升,而扭力依然沒出現。在NA汽油引擎轉速拉到3000開始要衝的時候,柴油渦輪早就一路噴上山了。這原理跟人類在高海拔容易喘、頭暈類似。而要減輕症狀就是平時肺活量要大(柴油本身扭力大),另外就是靠額外的氧氣瓶供氧(渦輪強制進氣),兩者相輔相成就能夠跑得比別人快又比較不會喘了。跟開版大說聲抱歉,小弟不是來踢館的,借個版面為柴油渦輪引擎平反一下,因為太多人對於柴油的能力及油耗表現有錯誤的成見,開過才知道什麼是有力又省油。當然要花上百萬買3.5升以上的自然進氣汽油引擎可能也很猛啦,不過對我來說太遙遠了…
masa711103 wrote:版大要是開 Blue...(恕刪) masa711103兄,請開藍鳥去試試我說的路段,altis我很滿意,3個半月已跑1萬公里,東部最遠到花蓮,西部到台南,中部到合歡山,除了我所提的路段,真是很滿意