bimmerx5 wrote:如果你兩部車都有試乘...(恕刪) 這有道理~~~自己開看看最清楚我的預算跟您差不多這兩部都開過我想不要在這講這兩部的優缺點其它相關的討論粉熱烈~~~都快燒起來了我最後是買RAV4比較適合我自己的需求
aasn15 wrote:歹思~我是說outl...(恕刪) 預算 ok 又喜歡 日本輸入 的 請選 rav4 (暢銷程度真的看得出 差異)預算想要少一點 功能也許多一點 三菱應該 ok~熱血一點的話 也許subalu 那台2.0的也許也可 .
opsi1024 wrote:不知道01有沒有人跟...(恕刪) 其實你和我一樣, 當裡在買車時, 我也是很喜歡 Outlander, 但家人一至要買 Toyota, 家人的選擇是因為品牌, 而不是車種, 其實就是車的組裝及妥善率問題, 說實在的 Outlander 在各方面都比較好, 但在組裝品質部份, 真的是比較有問題, 所以我最後買了 Rav4, 最主要的原因是怕 Outlaner 有時候小毛病不斷, 您可以到網路上爬文, 光一個ABS就很多問題, 甚至很多網友要聯合去申訴之類的, 其實 Outlander 不是不好, 只是小毛病多了一點, 所以我選擇了 Rav4以下幾點是我認為兩台的優缺點Rav4:優點:日本進口, 組裝品質較好, 妥善率高, 二手車價高缺點:4AT變速箱, 較貴, 內裝及外觀都較不具個性, 耗油Outlander:優點:較省油, CVT多檔變速箱, 便宜, 全時4WD, 內裝不錯, 操控佳缺點:組裝品質較差, 小毛病比較多以上是我個人見解...
nineegg wrote:其實你和我一樣, 當...(恕刪) 4AT變速箱哪裡是缺點了?如果兩台車都用罩子蓋住~都把配備隱藏然後讓一堆抱怨4AT變速箱的01人去開我保證99%都感覺不出來一堆人只會用眼睛+嘴巴開車順順開根本就沒差上坡?切換至2檔位就可以了~話說現在還有哪台車爬不上山路嗎?-------------------------------------題外話~當初我們家也是在2.0以上級距挑選休旅車各廠牌都看了最後還是挑RAV4~但他的椅子真的有點難做~做久了會腰酸背痛的其他都無可挑剔~T的妥善率就是高如果不想買來心驚膽跳的~還是乖乖選T的車吧大眾化不是沒有原因的不過OUTLANDER好像有漸入佳境的趨勢路上能見度也蠻高的(比起日產的那台ROUGE....)
看完每篇的回覆發現這個坑越來越多了ESCAPESUBARU Forester 2.0XSRVA-4腦子又出現了這幾台至於Outlander我就真的不考慮了因為板上有人講到重點,就是品質這也是我最擔心的一件事....唉~現在有3個坑,該跳哪一個哩