• 4

Camry 表速的迷思~

我的CVT ALTIS的誤差大約在5%,有圖呢。
至於里程數我倒是沒想到會是準的,我以為表速有誤差,里程就會有相同的誤差。
下次長程的時候來測看看。

本人camry的表速誤差剛好在5%整
用定速把表速定在100
車上的衛星導航和GPS測速雷達均顯示95公里
個人認為用定速來測表測誤差比較準
因為GPS並不是同步更新時速而是約1~2秒更新一次
這2秒的時間要把油門踏板控制到一點點的晃動都沒有
應該不太可能吧
同樣的車款(如Camry)、不同的配備等級(如G或E),
不知道車廠有沒有針對不同的框大小而做不同的碼表調整?

例如我04年份的Camry 2.0換3.0的16吋框,
變成實速>表速,每次開到表速120,GPS都顯示已經到122左右去了...
Tienheng wrote:
我的CVT ALTI...(恕刪)


不會
行車電腦的數據不會跟時速表的一樣
時速表一定會灌水
實際行車電腦的時速會低於時速表
可以去買直接插OBD2的表
就可以知道了
青背山雀 wrote:
gps就真的準嗎...(恕刪)

我確定警察是拿他們手上那支雷射槍為準
drc0327 wrote:
今天剛好公司派兩台車...(恕刪)

我不懂你所說的camry油耗多比C200K好14.3%是怎麼算的

油耗表現跟時速表誤差多少應該扯不上關係吧
min2580 wrote:
油耗表現跟時速表誤差多少應該扯不上關係吧..(恕刪)



版主的意思
請問各位大大表速的誤差會造成能源局油耗測試資料的準確度嗎?
Ex1以camry定速100km而言實際速度只有85.6km在測試 還是能源局是以GPS當標準?

能源局以車上時速表當標準測試油耗 , 結果實際是低於標準時速-15 , 這樣的油耗準嗎???
實際車速110和95的油耗差距或130和115的油耗差距

再白一點就是說camry車主以為開時速110 , 油耗還不錯 , 可是現實上車主的實際車速只有95


提外 , 如果這個狀況成立 , 那的確很容易引起多餘的紛爭 , 在高速公路內側前車camry車主以為已經開到110
可是後車拼命閃大燈 , 因為前車只開95
這情況跟幾年前我遇到的一樣。
1.姊姊那時開著96' Toyota Tercel跟我的車95' Volvo 850(原廠規格胎205/50ZR16)到南投休息站,他說我怎麼沿路都開超過130km/h,好危險。當時我都用110km/h~119km/h在開,她說她都快開到130km/h了還追不上,Tercel車子很飄嚇壞她了…
不過我車的時速表跟Mio H610還有征服者GPS測速器顯示的時速都是+-1Km/h,到200km/h初都是如此..
2.女友之前開的VW Polo我用Mio H610去測的結果,車子時速表145km/h,GPS上的時速顯示126km/h
3.曾經一位朋友跟我說他的原廠CV3可以輕易就上200km/h,當時我還沒有裝GPS(那時很貴不普及),有次一起出去,他說他開到200km/h了,我和他並行,但我的車上是175km/h...

以上供參考 ^ ^
ru5455 wrote:
版主的意思請問各位大...(恕刪)

這點您絕對可以放心,
各車廠的錶速要調快多少, 是由各車廠自行決定,
(只要不比實際速度慢就好)
甚至同廠牌不同款的車, 錶速都可能不一致.
能源局不可能用這堆快慢不一的錶來做測試基準.

能源局測試油耗不是真的把車拉到跑道上去跑,
而是在實驗室內將車子架在機台上來跑的,
(所以能源局測得的油耗數據是不含氣候與風阻因素的)
而能源局的機台本身會有它自己的時速錶與里程錶,
每一台受測的車都要以機台的錶做為統一的測試基準,
至於機台的錶準不準那就要看它們有沒有定期校正啦.
msrp7512 wrote:
本人camry的表速...(恕刪)




我是V版的
我的也是誤差5%
GPS(XR1010)顯示的跟道路上
測速面板所顯示的一樣
而我的表速快5%
GPS定速100跑
表速約在105-106之間
有次開的比快
到底啦
GPS228
表速在240附近
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?