• 6

Toyota有那麼爛嗎?真的很爛!在原廠保養車子卻被撞!

(基本型)
要求無條件修復
索取缺車空窗期的等值的代步費
此次保養免錢


(進階型)
要求無修件修復,並送全車烤漆 (反正都要鈑烤,就一起吧)
(以下同上)


那技師雖然不用轉去當礦工,但想必傷害官司打完或賠償合解前,工作大概也丟了吧
拍泥噹出哮狼 wrote:
(基本型)要求無條件...(恕刪)


搞不好保養廠會說舊車只剩殘值,只要復原就好,大概不會給你全車烤漆...
q0928052711 wrote:
希望你還沒換 我的車...(恕刪)

因為原廠在換正時皮帶..不像一般保養場只會一些皮帶和惰輪而已..

有拆到的油封會全部都換掉..

為什麼??第一 技師也不想拆兩次.. 第二 你想要被收兩次換正時皮帶的工資嗎??

所以有些東西是看品質不是在看價錢的...千萬不要因小失大..

有些人車子10幾年了才跑10萬!!

換正時皮帶的時候就覺得原廠為什麼都比外面貴..

但是都沒想過一件事情...那東西給你用了10幾年還不值得嗎??
bada wrote:
家中車子已經開十年好...(恕刪)


A秀耶...好車一輛~想當初想買二手的還找不到~
看圖的話,車子後面被撞,應該是後面機車撞上來的成分居多~
跟技師的關係應該不是很大~

但無論如何~車弄壞是事實~
可以理解樓主車子送原廠,而車子居然被撞成這樣子的心情
而且沒有發生車禍過~
要是我車子送原廠,卻被弄成這樣也會不高興

接下來就看原廠如何處理了~
如果原廠直接板烤、弄到跟原來一模一樣
我想樓主應該是雖不滿意,但還可以接受吧~
賠償的話就看和泰的誠意到哪了~
畢竟這種事情還真的滿少見的~
什麼爛理由

換正時皮帶那需要3天,又那需要試車

挪用客戶的車就挪用客戶的車

這是什麼爛廠

應該公佈出來才對
我沒有分身 wrote:
什麼爛理由換正時皮帶...(恕刪)


我也認為是挪用客戶的車...
樓上的邏輯怪怪的,

真要挪用客戶的車, 也應該是好一點, 新一點的車吧,

車廠裡隨便應該也有好一點, 新一點的車, 可能因為保險到期, 或其他原因烤漆吧,

這種車, 隨便也停個幾天, 想挪用還不簡單,

為了挪用10年的車, 跟客戶說要留三天, 似乎不大合理,

有新車可以挪用, 你會挪用舊車嗎?

另外, 也有其他樓主說了, 到外面的保養廠一樣在試車時出問題,

所以, 不管那裡保養, 都有機會出問題,

爛不爛, 就看後續車廠的態度,

我沒說TOYOTA不爛, 那些隨時想落井下石的反護衛隊不要急著出手,

看清楚文章的意義,

爛與不爛, 不在於保養試車時出的問題, 而是在後續的態度, 除非故意, 否則只是運氣不好,

技師一天賺多少錢, 誰會想故意弄壞客戶的車, 賠上好幾天的工錢.

反護衛也不要反的這麼誇張, 看到沒有一起攻擊車廠的言論就反應這麼大.
開車在路上 不小心車禍是很正常的 我不知樓主在說啥?

看不懂...
hhcherng wrote:
樓上的邏輯怪怪的,真...(恕刪)


只是認為合理懷疑是挪用,挪用也不一定非要新車,有時偷懶開個車出去買買東西都有可能,或是貪圖方便....還有不要動不動就誰反護衛?誰護衛?...你才真的反應過大吧..
如果今天在外面一般保養廠發生這種事,我會怪自己幹嘛不回原廠。

可是回到了原廠發生這種事,那我........

開版大憤怒說爛的心情是可以理解的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?