車酷 wrote:
假7速自排 是cvt...(恕刪)
那種幾百萬車子的馬力與扭力，怎麼用CVT？？
請先把 CVT 特性與結構搞清楚。
日本車廠本來就把 CVT 的定位是在家庭用車款，
看看 CVT 始祖 SUBARU，他的大馬力渦輪車會不會用 CVT？
HVC-022 wrote:
排除那些飛來橫禍（例...(恕刪)
以一個家庭來說
CAMRY的大小也才剛剛好而已(兩大兩小)
說CAMRY很大?並不太認同
車體的大小也只是剛好而已
車的大小在於需求者的情況
如果是平常都是一個人駕駛且沒家庭的情況
ALTIS那種大小的車就綽綽有餘了
但有家庭有小孩又不太同了
買一台中小型的ALTIS然後過4-5年後小朋友長大了
開始會覺得車內空間不足
就算樓主家有另一台CR-V
但是別妄想CR-V的空間有多大
充其量乘客空間也只比ALTIS大一些些而已
還有駕駛心態問題,這是變數,是不可預測的
拿這種來討論基本上是不會有任何有效性的解答
開車時能掌控安全的只有自己駕駛技術,觀念外
剩下的就是只有車輛的安全性了
且不可否認的大車的確是比小車的安全性高了些
--------以下為題外話--------
節能減碳?
等有能力再來提吧
響應節能減碳國家有補助嗎?
沒的話幹麻多花錢做這些事情
套句話來說"飯都不夠吃了還想分給別人?"
若真的有這種情操
也只能說有這種情操真偉大而已
痞子馬~
現款的 Altis, 4個大人坐滿 (身高都差不多 175cm), 我個人都覺得 Altis 的空間夠用了(雖然不是我的車)
遑論是一家4口(2大2小的家庭)
車永遠有更大台的, 也都有更安全的, 買了 Camry, 怎麼不買 Avalon, 買了 Avalon 怎麼不買 LS460, 買了 LS460 怎麼不買台12人小巴...etc 那乾脆直接買坦克車好了, 輾過去100分, 爽度不是更高嗎? 有多大的屁股坐多大的椅子, 剛好而已吧!!
節能減碳, 能力範圍內做得到的事情, 為何不去做?
雖然金錢限制下, 所能做的不一定很多, 但是盡量去做, 這應該就要鼓勵了,
地球只有一個, 每個人如果多一點點環保的想法, 這個世界也許就會不一樣了
我個人也沒不是那麼有環保意識的人, 可是每次看到有人會注重環保的想法...
我還是覺得很欽佩...
1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.
a670914 wrote:
以一個家庭來說
CAMRY的大小也才剛剛好而已(兩大兩小)
說CAMRY很大?並不太認同
車體的大小也只是剛好而已
整個台灣人人都開 Camry 的話，你就知道 Camry 是大是小了。
很多人為了節能減碳而省出空間，
而你這種想法卻是在浪費大家的好意。
去東京看看，滿街都是跟 VIOS 一樣甚至更小的車，
為什麼？正是因為節能減碳，
車子輕量化體積小，節省能源以及不必要的支出，
真的要全家大小遊山玩水，再去租較大的車子，
甚至還有不同的情趣，這就是日本很主推的方式，
畢竟平常還是一個人開車的時間多。
你要說舉例日本不對嗎？我倒覺得日本是我們可以參考的地方，
反而美國那種地方地理以及交通環境差異太大。
然後....... 哪個家庭沒有兩大兩小？一堆吧？
摩托車都可以載兩大一小了，你居然說 Camry 只是剛剛好...
難道人人都要開到 CAMRY 嗎？
一個紅燈到下一個紅燈之間的距離，
請算算看 Camry 能排幾台？換成 VIOS 的話又能排幾台？
整條忠孝東路都是 Camry 的話，你能想像（其塞車的程度）嗎？
好笑的是裡面幾乎都只有一個人，這不只是浪費，也代表一個國家文化上的落後。
我自己現在是開 ACCORD，有時候一個人開，我就覺得很浪費，
在市區一個人開，一公升跑不到 8km，
實際上坐滿的時間也並不多，上班會坐滿嗎？停在停車場的時間還比較多，
每天晚上回家後再載著家人外出用餐嗎？停在停車場的時間還比較多，
每個禮拜六日都坐滿人跑日月潭嗎？拿去洗車的次數還比較多，
而且同樣的成員，我以前的 Vios 也一樣可以坐。
買大房買大車？落後的想法了，
天氣熱成這樣就是大家沒有節能減碳想法的後果，
投資報酬率以及能源效力才是未來的王道。
節能減碳這種事情，自己做不到也要這樣教育下一代，
若是人人都跟你一樣，那就不要一天到晚怪台灣怎麼就如此而已。
a670914 wrote:
節能減碳?
等有能力再來提吧
響應節能減碳國家有補助嗎?
沒的話幹麻多花錢做這些事情
套句話來說"飯都不夠吃了還想分給別人?"
多花錢？難道阿提司比蓋沒力更貴嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X