• 6

vios很多人討論安全性 那請問yaris呢?

這個等級的車..國產的都差不多吧..
FIT / SWIFT / YARIS ... 不要想說會差到哪裡去啦.
果產小車在比安全性跟本就是龜笑鱉無尾...
真的要安全性..就買大車,不然就買進口的.

看到T牌的車撞的爛...鍵盤車手想酸想虧的其實都無所謂啦..
但對於開國產車的車主來說..不管你的車是哪一牌的.
其實可以想想...如果換做是自己現在開的車撞了,會是怎樣. 日系國產的不要想會有很大的差異.
走歐系的FORD或許還會比較硬一些.
就我所見 台北縣市還滿少看到會開快車
放超重低音喇叭 改得閃亮亮的T牌車
唯一開得比較快一點的大概是Altis吧
大都很安分 至於安全性 我想也沒什麼好談的
會想飆車就要把命豁出去了 開什麼車差別都不大
或許M牌的S grade會安全很多 只不過那也不是普通人能買的
仿很大 仿不用錢 wrote:
vios很多人討論安...(恕刪)


我只能說...
vios是針對亞洲落後地區開發的 換句話說 基本的安全法規不齊全..
yaris還有世界車的概念 至少不會偷的太嚴重....
從車重上就可以看出一些端倪....
我還是不知道為什麼有屁股的vios會比yaris還要輕 最多還差到一百公斤...
Vios J vs Yaris S......
1.5的踩下去 是能跑多大力!!
路上動不動就一堆1.8 1.6 2.0的
車不是要拿來開快的!
應該是開的穩 平安回家最好!!
仿很大 仿不用錢 wrote:
vios很多人討論安全性 那請問yaris呢...(恕刪)


the same..
本來要重打
後來發現我有寫過一篇類似的文章就直接轉過來了

過年前去認識的保養廠保養,問過師傅同樣的問題
當時主角是一台colt plus
我問師傅這種車安全性如何
他回答:有絕對不安全的車但沒有什麼車絕對安全,總不可能花50幾萬就要有S500的安全性
也不可能買台S500就想要擁有坦克的安全性,除了mini 或smart這類特殊小車不符合他的論點,其餘車款八九不離十
另外,車子撞擊的時候都需要一段空間給他潰縮,差別在於潰縮程度的不同罷了,尤其廂型車第三排座椅幾乎緊貼著尾門最危險,速度和重量不同潰縮的程度也會不同,沒有那種銅牆鐵壁狀不凹的房車,國產小車也不會在那短短的車頭內給你塞兩根粗壯的大樑,當然包括D柱也是,畢竟車廠的定位是都會取向的車子
他舉例,一台colt plus和一台快五米 2000cc以上的車對撞,大車駕駛毫髮無傷走下車的機率一定比較高,小車就算多個內鐵也無法改變撞擊結果,但這不代表colt plus是紙糊的,因為兩者的等級、重量和車頭長度都不同,這種比法不準,要看的是車子在同級車比較起來是否相對安全才對

所以你看到撞擊測試幾乎是自己去撞牆,少部分無聊的老外會拿不同級距的車子互撞,如同保齡球推乒乓球,大人打小孩,基本上沒有太大的意義,這種測試只是把已知的結果呈現出來罷了

每個人都有購車預算和喜好品牌,買車的時候選好要的級距,接下來就是看車子在該級距的安全表現
大家在路上跑,不可能選擇自己要撞的對象,so想要增加全身而退的機率就買大車,若預算不夠,上路時記得眼觀四面耳聽八方,千萬別傻傻的看到自己的車撞擊結果是G,就以為自己天下無敵

ps.我覺得他講得非常有道理,給您參考參考
半小時的聊天過程,小的修飾掉夾雜髒話與個人品牌喜好,這些不適合寫出來




----------------------------------------------------------------------------------
另外
yaris一點也不溫和吧
降車身、裝尾翼、改砲管
玩綠燈起步,噴來飛去一狗票
彷彿看到當年的馬曲

==============================================

補充一下
小車安全性的問題不只是撞擊
還有撞擊後不可預知的翻滾
仿很大 仿不用錢 wrote:
yaris看起來不大台 後座好像離車尾超近


你要反toyota, 或單純討厭yaris都OK,
只想請教市面上這種5門小車,
有哪台後座距車尾"超遠"的???

借用我朋友說的一句話

加速障礙 and 轉彎障礙

至於安全性................
仿很大 仿不用錢 wrote:
vios很多人討論安...(恕刪)


還有會翻車..........
Juliansa wrote:
唯一開得比較快一點的大概是Altis吧...(恕刪)


而且,都是黃色的.......
開非T車的是不是都是心理有病
還是欺善怕惡
怎麼不去挑CAMRY
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?