RAV4 要選 4WD 還是 G版？ (第2頁)

dannel0121
個人積分：2分
文章編號：17107698

2分

11樓

2010-01-21 9:54

若預算不是問題，強烈建議還是4WD，業務的話聽聽就好，這次合歡山下雪，上去一次你就能體會，再者，4wd的設計也不是只有再4wd按下時才有作用，有時間可上日本網站研究，一般再瞬間加速時也會作動，打滑時也會作動，並非用不到，業務大多順著客人的想法做導引，且說實在的t牌業務對4wd功用也不怎麼了解，兩個等級即使價差15萬，我還是會選擇4WD，且原廠影音整合度與衛星導航皆已內建，不用拆來拆去，若要改成4wd，再家上述配備，決對不只這金額，供您參考

rx782

rx782
個人積分：12分
文章編號：17109119

12分

12樓

2010-01-21 10:54

for8168 wrote:
(1) 假如預算不是...(恕刪)

建議您兩台都去開開看自己開過的感覺最準

天可度, 地可量, 唯有人心不可防. 但見丹誠赤如血, 誰知偽言巧似簧. 海底魚兮天上鳥, 高可射兮深可釣. 唯有人心相對時, 咫尺之間不能料.

galant3310

galant3310
個人積分：77分
文章編號：17115072

77分

13樓

2010-01-21 15:33

fang11 wrote:
但是買4WD的車主必須認清
4WD一定比2WD來的耗油保養也比較貴些<<多了後傳動的油品更換/保養
4WD在雨天會比2WD來的穩定但不是就能開比較快

除非像SUBARU這種直接設定成為AWD(四輪全時驅動)
不然4WD是可以切換的
所以平常油耗還是跟2WD一樣
平時開是以2WD來開
有必要時才切換為4WD

嚴禁不明廣告以及衝動性具攻擊力的偏頗字眼，違反者逮捕歸案南區分局

for8168

for8168
個人積分：10分
文章編號：17115492

10分

樓主

2010-01-21 15:55

尊貴G版最大的優點是比較省油，我想主要的原因是，4WD比尊貴G版重了90公斤，大約是兩個國中學生的重量。假如沒有需要四輪驅動，車重多90公斤，油耗一定比較多。

neo6291

neo6291
個人積分：0分
文章編號：17118397

0分

15樓

2010-01-21 18:10

我認為版大如果選擇
Suzuki Grand Vitara JP
會更好

1.)安全性夠6氣囊簾,原裝配ESP,車體結構強度夠
2.)比起RAV4的輕度越野,JP配有加力箱及地形檔位選擇
3.)價格也比RAV4好看一些
4.)油耗也不賴喔!

比外型的話我覺得真得是個人喜好

家中有10‵Camry及08‵Grand Vitara JP
我當初看車也是想買Rav4....但是比起家中JP確實略遜一些
慢慢比較吧

sharpt71

sharpt71
個人積分：14分
文章編號：17118616

14分

16樓

2010-01-21 18:20

neo6291 wrote:
我認為版大如果選擇
...(恕刪)

+1

雖然我還在等 RAV4 尊貴版，但是"如果我沒有預算的考量"，除了 Grand Vitara JP 之外，我也會試試看下列的車子：

Nissan Rouge (試開過，個人覺得操控比 RAV4 熱血)
Subaru Forrester
VW Tiguan

fang11

fang11
個人積分：5分
文章編號：17118974

5分

17樓

2010-01-21 18:42

galant3310 wrote:
除非像SUBARU這...(恕刪)

油耗不可能一樣
2WD比4WD輕

雖然RAV4的4WD版可以切換成2WD
但是光那個後輪傳動系統至少就有50公斤上下了

wavekung

wavekung
個人積分：11分
文章編號：17119754

11分

18樓

2010-01-21 19:38

RAV4 的四輪驅動只有在打滑的時候才會 kick in
不然一般時候都是前2輪在跑
如果用手動打入4輪驅動來跑的話 , 耗油量可是會讓你嚇一跳喔

for8168

for8168
個人積分：10分
文章編號：17119811

10分

樓主

2010-01-21 19:42

確實考慮過Suzuki Grand Vitara JP，規格各方面多比RAV4好，但是為一擔心的是台灣代理商的狀況，各位知道我在說什麼。

lov1013

lov1013
個人積分：6分
文章編號：17120579

6分

20樓

2010-01-21 20:35

陳果凍 wrote:
TO""::chun...(恕刪)

rav4 4wd附的DVD是日本Denso整車原裝的喔