豐田火燒車2009年9月26日新聞 (第2頁)

kode

kode
個人積分：64分
文章編號：14929095

64分

11樓

2009-09-27 2:15

我國小時校長開得是拖鞋 (那時候超新的車應該有15年吧)

也是火燒車校長還被灼傷.....

以後還是帶個滅火器好了
......

獅心王

獅心王
個人積分：284分
文章編號：14929694

284分

12樓

2009-09-27 3:53

我前天出門看到一卡車上面載一台WISH
和樓上貼的照片相差不遠...也是側撞...右邊幾乎整個都不見了剩副手座椅子垂在外面
我看傻了來不及拍照
椅子上面沒有血跡希望沒有傷亡...

不管開什麼車都要小心包括防止被撞...

蘇秦曰：「嗟乎！貧窮則父母不子，富貴則親戚畏懼，人生世上，勢位富貴，蓋可忽乎哉！」

opei6000

opei6000
個人積分：27分
文章編號：14929902

27分

樓主

2009-09-27 5:22

喇叭阿花 wrote:
真搞不懂...最近太...(恕刪)

阿勒!!!!!!看到這個我個..........我真的嚇到說= =
不知怎形容...................

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：14930147

95分

14樓

2009-09-27 7:03

APOMATT wrote:
每家新聞都報不一樣
有看到說是老車也有說是百萬進口車..(恕刪)

因為發生自燃的車並非同一輛
以下是BMW E34的新聞
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=1245984&last=14923167

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

哇哩勒3939

哇哩勒3939
個人積分：137分
文章編號：14930153

137分

15樓

2009-09-27 7:05

喇叭阿花 wrote:
真搞不懂...最近太...(恕刪)

左側沒有空間滑動

當然是從車體變形了

再加上遇到的是大卡車

會這樣~不意外

充仔

充仔
個人積分：220分
文章編號：14930384

220分

16樓

2009-09-27 8:07

喇叭阿花 wrote:
真搞不懂...最近太...(恕刪)

趕快找一台f牌新款的~~~也這樣撞~~
我想大家也很想看吧!!!

希望有一台願意犧牲車子的車主~~

sternly

sternly
個人積分：29分
文章編號：14930932

29分

17樓

2009-09-27 9:31

充仔 wrote:
趕快找一台f牌新款的...(恕刪)

那就是你了啊~

我想敢提議不敢身體力行不適充哥的行事作風吧?

啥? 沒有F牌的車?

那就算了啊! 你那麼認真幹麻??

放心啦不會叫你拿T牌的車試啦會死人的~

http://chinese.autoblog.com/2009/09/08/toyota/

普羅米休斯

普羅米休斯
個人積分：14分
文章編號：14931186

14分

18樓

2009-09-27 9:56

勛-XT wrote:
沒錯...反正T牌的...(恕刪)

想問一下大家買T牌的原因在哪裡?
特別省油?特別好看?服務特別好?還是???
我接觸過幾台歐系車跟日系車，就是沒開過T牌的車
但是好像很多人都把T牌當心目中的第一首選

F牌之前的事件車廠已經賠償囉~
不知道花蓮的altis後續如何?

kevin3321

kevin3321
個人積分：85分
文章編號：14931538

85分

19樓

2009-09-27 10:25

套一句台語的俗語"別人的小孩死不完"...................................

s460731

s460731
個人積分：2648分
文章編號：14932309

2648分

20樓

2009-09-27 11:25

辛苦您到處轉貼這些相片了, 看來您跟大陸人有些相像; 他們也老是在調侃日本車是紙糊的............

不過, 被您照片中的這台卡車給側撞到, 不論是紙糊的日本車還是鐵打的歐洲車, 下場應該都是一樣, 畢竟重量相差實在是太大了.

豐田火燒車2009年9月26日 新聞

豐田火燒車2009年9月26日新聞