• 17

那麼多人選擇TOYOTA的原因是?

品質形象啦~~~
151515115151
我對一些車主問過這個問題

回答幾乎都是:因為是TOYOTA啊!

問:TOYOTA好在哪?

答:..........就TOYOTA啊


計劃永遠趕不上變化
TOYOTA在台灣人心中建立了完美的高品質形象.尤其是老一輩的.小弟開的第一台車也是TOYOTA TERCEL.不過經過二次事故後發現T牌與我八字不合(開車習慣不同.我不會安分的慢慢開)去看車時打看LANCER引擎蓋看到粗壯的保險桿大樑跟強壯的後避震器防傾桿(個人感覺只是跟TERCEL相比.請勿筆戰).不到5秒當下決定賣掉TERCEL.從此投向M牌的懷抱.前一台車LANCER開了8年15.5萬公里也頭好壯壯都沒大問題.還賣給網友換了10多萬的購車預備金.之前人家都聽說M牌品質不好CVT變速箱容易故障.不過我問過開上一代LANCER(99年)的朋友同事都說沒這回事是謠言......8年來我按時保養都沒遇上變速箱出怪手.爾且引擎週邊也沒大修過任何一項換過最貴的一樣零件也只是引擎腳開了13萬公里換的.LANCER跟之前的TERCEL比起來我認為安全多了8年到心癢想換車還是選擇M牌可惜台灣三菱沒有給我鯊魚頭只能買鯰魚頭
這麼多人選擇toyota
只可以確定一個東西
就是網路上說的總是和現實有著非常大的出入
能不能信大概有智慧的人就會看的出來吧
在好的車也會壞的東西 何況是16~7年的車

如果 你只開兩年 那不算久 所以 品質對你來說 應該是沒感覺

如果你一台車開15年 你就知道 品質的狀況

但是真的 90 年初期的美規車 真的很耐用

小弟的經驗 1990的Camry 開到 2007 送給親戚繼續服役

但是 現在的Toyota 品質真的比較差





Everything that has a beginning has an end
BRANDS wrote:
我曾買過一台中古美規...(恕刪)

版大以十幾年前的二手中古車作為結論性的發言,真的有失公平性,
我想任何廠牌十幾年車,又是中古購得的車應該都是一樣的模樣吧!
因為電視廣告上面說:聽說比較省油
很多不懂車的人都憑 "聽說" 買車
我是開美規豐田確實很耐用,安全性又好
除了沒有操控樂趣之外,其他都還好

國慘車根本無法比不上,又無安全性可言

RENAULT 11 1.4 (構造簡單,保養維修沒花啥錢----10年)

→ CITROEN XANTIA EXCLUSIVE 2.0(隔音、組裝品質沒話說,但零件愈來愈貴----12.?年)

→ TOYOTA RAV4 (C/P質高,竟然價格與國產同級車相當,目前開了10個月,一切滿意中)

品牌形象,高品質、省油,計程車都愛用,零件好買正副廠都沒問題,會修的人很多,後勤不是問題。
乘座第一印象,很舒服,各項貼心座倉配備,例如飲料架、置物收納。是台好車,但不知道貴在那?
Hello~
BRANDS wrote:
我曾買過一台中古美規1992年的corolla 1.6,那部車很簡單也沒啥問題,最大問題是開2年後方向機掛了,去原廠換翻修品花了26000...過不久就賣了


我姨丈美規 3000 cc 的 Camry 方向機去外面換翻修品 ===> 3,000 元!! 十幾年沒壞過 ~~ 原廠 26,000 只換「翻修品」??會不會太誇張了??我的歐係冷門車在外面換一個翻修品的方向機也不過一萬五 ~~

牛頭原廠還真敢坑啊 !!你要換之前都不去外面打聽一下嗎??
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?