• 6

如果開車很少爬山路, 買Camry 2.0就夠了嗎? (就不用買到 Camry 2.4了?) 現在還有賣Camry 2.0嗎? 還是只有 2.4?

小阿武 wrote:
我開上一代的2.0....(恕刪)


我的車上 頂多坐二人, 這樣還要買 Camry2.4的嗎?
還是Camry 2.0就好 ?
supertaiwan wrote:
我的車上 頂多...(恕刪)


Dear Supertaiwan

因我也正考慮買車,所以在前天試乘了 2.4G 尊貴版 & Rav4 2.4G 尊貴版,當時5人都坐滿上了高速公路,
並測試高速行駛狀態(時速120),發現2.4的馬力真的不錯,雖然我幾乎都1人乘坐(但假日就坐滿了),
所以決定買2.4的。

我常跑高速公路(舊車都開時速120),建議您也自己親自去試乘感受一下,這樣就知道2.0跟2.4的差別,
用聽說的~不如親自去感受一下囉。


Thanks And Regards
Jason
supertaiwan wrote:
我的車上 頂多坐二人, 這樣還要買 Camry2.4的嗎?
還是Camry 2.0就好 ?...
恕刪)


2.4車價若負擔的起
稅金一樣.保養維修差不多
但2.4比2.0省油一點
臨時需要動力時2.4好一點

這樣要買 Camry2.4的
還是Camry 2.0 的好 ?
感覺樓主是想要買2.0的啦...

大家不要再勸敗2.4的了, 快說說2.0的好, 這樣樓主買的比較安心

說真的, 2.0是一定夠用的, 不然我的1.6豈不是早該填海去了?

但如果是我選擇的話, 還是會選2.4的....

Delavi wrote:
感覺樓主是想要買2....(恕刪)


省油來講...
市區--2.0比2.4省油!
高速--二者相同(100的時速下)
這是小弟的車2.0與同事的車2.4比較結果!
ps:市區上班路程完全一樣!
supertaiwan wrote:
如果開車很少爬山路,...(恕刪)


為什麼要買一台連爬山路都不放心的車??

一樣是2.0,C/P值比CAMRY高的國產車比比皆是

買的是車耶,不是模型,想要的功能一次到位不是更好嗎?
LyRay wrote:
想要的功能一次到位不是更好嗎?


對很多人來說,他們家並沒有印鈔機也沒養稅吏啊~

ps: 我也是開 2.4E, 不過那是前一代有人說有優惠的車。

不管樓主要買那一台,2.0E 既然做得出來就一定有人買,自己去要求試乘就好,也許我們覺得差那七萬沒差人家有差咧;就要求試駕,找個 30度的陡坡給它開上去試試就好。

(最近在研究那個手自排怎麼用....)
supertaiwan wrote:
我的車上 頂多...(恕刪)

我的是五代2.0
目前跑了快六萬公里
用中油的9000SL 10W-40
用米其林的MXV8節能胎
胎壓高一點爬山覺得還可以
也曾三大三小上武嶺
2.0市區會比2.4省油
2.4爬山會比2.0好一點
但應該還不致於很猛
如果大部分只是市郊區代步
選2.0也可以滿足需求
不過我比較喜歡2.4 Hybrid
希望幾年後有能力換2.4 Hybrid
我想樓主想知道平路跟高速使用,若不在乎超車,爬山跟載人...
是不是買2.0就夠了吧 ?其實我也想知道...
而我自己的例是
93 CORONA 1.6 5MT
同樣的車有出2.0
在我明查暗訪下,2.0怎麼問也沒我這1.6的省....
這台車也幫我們家四口十多年,還真沒壞過什麼~
四人上路也都已高速公路為主,平路大多市區短途,耗沒多久
比較常兩人上路
超車?轉速拉高一點就可以啦,又不是賽車
爬山?又沒有每天,能多耗多少?
至於Camry2.0跟2.4油耗到底是相同使用下誰省?希望能有個統計
畢竟十多萬也是錢,要有個大差別,樓主才會轉念吧^^
Bailysu wrote:
我想樓主想知道平路跟...(恕刪)


現在還有賣Camry 2.0嗎? 還是只有 2.4?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?