• 7

徵求Camry 3.5Q 使用經驗分享

空間真的大,動力也很大,保養維修也是蠻省的

acc曾經有在下雨時試用

小雨都OK

雨大時就真的比較不行了

似乎是雷達測距感應比較不行

有一次還在交流道的彎道測試~還是有其功能在,但是不建議這樣用(這樣有點危險)

acc有三段距離可調整

這功能也可以依車流量去設定

本人這陣子開車方式開始有點大腳(常常重油門加速超車起步)

一方面享受充沛的動力,一方面也想試試這樣開車的油耗(這樣開還是會注意用路安全)

目前這樣油耗是沒有低過8.5

有一點比較搞不懂的是

車子加滿油後上路的油耗數字都很漂亮(這時車應該比較重)

但油表剩下大概一半時油耗數字就開始不好了

一般不是車輕較省油嗎?

除了避震建議有$$可改的話,如果耳朵也挑剔的話

其實也可以去做個全車隔音加強~(本人耳朵很靈敏)

有興趣就去安排試車吧~但是要試的話就要試Q版~





其實也是要看大大的用途在哪~~如果自駕建議IS250~~如果還有常載家人遊玩CAMRY是很不錯的選擇當然會有人討論安全~品牌形象~~等等!!不過小弟覺得還是要看用途在哪~~買對自己需要的車才是王道 CAMRY是好車!!他是一部舒適取向的"家庭房車"所以順順開就好了~~乘坐起來舒適~車上一切設備很容易就懂~如果一般只是順順開2.4就夠用了~如果"偶而"想熱血一下就選3.5(不過還是安全第一)
建議樓主等new teana 出時再購買...

多了一台可以比較~價錢也比較好殺
gygy0721 wrote:
空間真的大,動力也很...(恕刪)


再請教一下, 3.5Q的議價空間(%), 會不會比2.4的大呢?
5月份的超x車訊上架了.有teana camry accord集體評比.樓主可參考看看喔.
3.5Q有配備整合式DVD主機耶,光這台就很值得了,因為小弟的2.4G也有加裝那台,原本覺得3.5Q到底在貴什麼,裝了才知道原廠不是貴假的= =花了12萬。光是原廠型的倒車攝影鏡頭組就要近2萬元。
一百五十萬當然考慮歐洲車或日製車囉

Peugeot 407

VW Passat Variant

Subaru Legacy

等等...


離題了 抱歉
不含LP,哪來LV?
Nain-Ci wrote:
一百五十萬當然考慮歐...(恕刪)
150萬級距真的有好多歐日車可選.唯可能只能用國造3.5等級牌價降級至2.0~2.5才能買到這些歐日車.但依樓主需求純供參考.當然Camry 3.5Q 是當今國產霸主與旗艦.且日後脫手2手車價又高形象也佳值得下手
Nain-Ci wrote:
一百五十萬當然考慮歐...(恕刪)


空間大小差太多了
另外動力也是有段不小的差距

當然. 進口車的安全性使人信賴
veryhappyman wrote:
空間大小差太多了另外...(恕刪)

passat variant 的空間也很大,1.8T 有160匹馬力 足夠一般人使用,但vw的妥善率一直被人詬病,
車上只要有零件壞,你就會想哭...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?