dennis10 wrote:那是你沒有看過而已之前有名的一個案例就是撞到一部老爺車 該老爺車名貴且有市場價值但重點是 零件修理費天價結果保險公司想要賠一台新車給他 人家車主還不接受....總之 進了法院 不懂就不要亂說......(恕刪) 就這麼一個 Google 案例還拿出來說.....那樓主這個可以嗎是你說可以請求一台一模一樣的車子,且不接受修復
riklin wrote:就這麼一個 Google...(恕刪) 你自己研究吧~~請求歸請求 也要看法官能不能接受修理費多少 車主接不接受修理方式等等還要看鑑價結果但絕對不是只有20萬恢復那麼單純啦~~這種天真的想法就好像傷了人只想付醫藥費一樣...
dennis10 wrote:那是你沒有看過而已之前有名的一個案例就是撞到一部老爺車 該老爺車名貴且有市場價值但重點是 零件修理費天價結果保險公司想要賠一台新車給他 人家車主還不接受....總之 進了法院 不懂就不要亂說...上面也有POST判例了 跌價損失也可以納入評估 今天是撞到神A,而不是"撞到一部老爺車 該老爺車名貴且有市場價值"。看過那則新聞的人很多,只是不會有人這麼的牛頭不對馬嘴的引用。