• 40

Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

你這個朋友 是花錢買教訓

捨小錢 開大條 台灣大多數開車人的通性

我也被人撞過屁股 對方沒保險 活該自受

你根本沒有資格管我去哪裡修 修多少 折舊怎樣 因為我已經付了保護費 而你沒有

難道我們每年乖乖付錢的人是笨蛋嗎 ??

開車就是行走江湖 危機四伏 你沒保險 出事了你有能力獨自和對方保險公司周旋嗎 ??

你這朋友可以做一件事 速去原廠 磋商磋商

依我經驗 可以爭取一些折扣.........
誰叫你朋友要去撞人家
又不保任意第三人責任險
對方要去原廠或是外廠是人家的自由
至於價格是你朋友和保險公司之間的問題
覺得不何理就上法院吧
請個律師打到一審終結6萬元

ajing wrote:
01上面最不缺的就是...(恕刪)


別誤導了甚麼叫做運氣不好遇到難溝通的車主被撞車主就是不想要被「溝通」,被撞了還跟你討價還價,才會保車體險的. 他出險的部份是自己的車體險,根本不需要肇事者同意..還溝通甚麼
如果我是被撞的人
看到這樣的標題
看到肇事者100%責任,第一次零件估價不想理賠
看到肇事者有錢買車,卻沒錢保險
感覺肇事者想走正常法律途徑,不想私下和解

我還真的不想「溝通」
請和律師、法院、保險員、時間、金錢「溝通」吧
進口車本來維修起來就貴
沒有哪個品牌是例外的
這種況況沒有保財損(陪對方)肯定大失血
不過第一次報價和第二次報價差了兩倍價格這點真的有些疑點
panchanchan wrote:
這是我朋友(曾先生)的案例,目前正在進行中!
曾先生(韓國現代老轎車無保險)於105年1月某天,停等紅綠燈時,已經停車,開始起步時,不慎碰撞前車(Toyota-RAV4-2009年06月車,保丙式險) ,曾先生後車撞前車應負全責,被撞車主堅持回原廠.
第一次報價
新台幣56557元
曾先生曾將照片給修車廠朋友看,估計最多不超過25000元.
因為落差很大,無法達到共識。
在原廠談判不成,RAV4堅持回原廠修。
於3月24日接到華南產險的電話
告知維修費為116422元
撞這樣一下居然要價11萬多
當然不是對方修多少就多少,折舊也不是你或對方說了算,不過這些都要你自己去爭取(調解會?打官司?)。爭取過後再評估值不值得保保險吧。

panchanchan wrote:
這是我朋友(曾先生...(恕刪)


第一次報5萬多、第二次報修11萬多~

真的很可疑!



另外我所知道的保險公司不是吃素的、坑人照坑人!他也要賺錢!

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
第三責任險財損是保對方車,如果是自己的責任。

丙式是賠自己車,不管是不是自己的責任。

這個案例,撞人的應該保第三責任財損就好,保費便宜又避免風險,以免撞到高價車,至少,是保險公司對保險公司。省麻煩。自己的車丙式就不需要了,保費比較貴,隨便自己膠帶貼貼算了。

如果真的覺得太貴,可以不要賠。一定是到法院流程的,保險公司有閒閒的法務人員,怎麼可能只到調解委員會?你可能要跑法院一年多,回復原狀依然是原廠報價,老車折舊可以扣一些,不過也省不了多少,不是很划算。
雖然"看起來"好像有點不像話

可是還是得吞下去

畢竟被撞的車

有權利這樣做
ajing wrote:
只能說版主運氣差遇到難溝通的車主~


樓上, 這跟對方車主一點關係都沒有. 有保險回原廠是正常的.

他只需要把車開回原廠, 接下來修什麼東西原廠自然會跟他的保險公司取得一個平衡.
維修費四萬還是11萬對他來說根本沒差, 動手下去開始修的時候他也可能根本不知道要花多少錢.

不要忘了保險公司的立場是花越少錢越好, 所以曾先生這個案例而言, 他要討價還價的對象只有一個 那就是原廠.


  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?