mipec1987 wrote:
小弟沒有資料出處
但是以YOUTUBE的比例來算
有ESP的車賣多少
其他沒有ESP+4SRS以上的車子比例有多少
可以比較一下
數量不知道差了幾倍
這比例我想不用我來算了
光沒有ESP的車子比有ESP的車子
出車禍比例~~呵呵
這樣不準阿~"~
我還以為是有相關單位在做這方面的統計...
另外我要說一下
對主、被動安全配備有要求跟開車行為好壞是兩回事
不能因為對主被、動安全有要求就跟亂開車畫上等號
就像對主、被動安全配備沒要求不等於會小心開車一樣...
orangebear1006 wrote:
這不是喜好問題而是尊...(恕刪)
那麻煩您再和我們分享一次上回差點害死你那部車的細節，讓大家避開地雷，救救大家的命吧!
什麼!!!!您還開著同廠牌的車.....那我無言了。
chiayingcool wrote:
這樣不準阿~"~我還...(恕刪)
是沒錯
但是這位先生
就是偏激一族的那位
像我，當然認為有安全性配備不錯
以我目前，我當然是以操控、跟配備當作買車的比較
可是，當妥善率這東西不平衡，你認為誰對這項產品會有高滿意度?
但是，要想一下
妥善率、空間、需求
是不是重點
如果今天有錢，誰不買好車?
光妥善率這點，福特就輸人了
再加上空間?當然就是又有更多差異
這些人，成天很像在詛咒別人
尊重安全
為什麼對於這些車子
尤其是福特會反感
看01的這些人就知道
成天以為自己的安全性多好
然後又在那邊嗆別人安全不好，為什麼要買怎樣的
再加上福特車聚的?不會讓人多聯想嗎
簡單來說，買車就是買車，有錢買好車，沒錢就買你能負責的車
開好車最重要
我只是看不慣人，成天就在那邊喊安全性來泡別人的車子
尤其是國產車，還說的一副跟進口車一樣高級
買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
mipec1987 wrote:
吵死了成天在喊這些廢...(恕刪)
吵死了
成天在喊這些廢話
看看一些車主
成天在嗆人ESP、氣囊、底盤、剛性
去看一下死亡比例的廠牌
看看依照比例來算
誰比較高
這些東西有最好
但是如果需求沒辦法，沒有這些會死人?
成天在那邊喊尊重安全
看到你們這些人我才認為不尊重安全
有著ESP就當作是神?衝不會翻車?不會失去抓地力撞牆?
成天幻想被撞
拜託，開在路上請貼上你的帳號在旁邊註明M01...我看到你會閃遠一點~
因為我比較爬你這種成天喊著安全性配備結果在路上亂衝的人
話說您是開雙B、還是開保時捷法拉利
不然怎麼說你的車那麼安全?
可以告知一下嗎?
看你反對安全配備普及化的論點
讓我回想到當初反對ABS跟SRS的人一樣
那你要不要反對安全帶??
內文搜尋
從 APP 打開
X