小米香 wrote:油電車不是喊了好些年...(恕刪) 黑阿,看看香港,跟我一樣是繁體中文區,也是不產原物料的地方,就發展的相當不錯,是台灣這個大環境的問題,prius c沒辦法國產化,嚴董太強大了,搞了50年,跟中國有辦法生產prius相比真得是可以去填海了只會搞代理...忘了當初裕隆的理念了嗎?發動機救國阿~
aerospike wrote:油電車要和1900年...(恕刪) 油電車那些技術拋得開內燃機嗎如果無法那是不是一種科技上和技術上的"修正"和為了省油的"權宜"組合還是所有這些科技都為了油電車才開發?"油電"是現在體現的概念這些招沒人否定但在即將出現的替代能源之前是不是又舊了?
alamith wrote:但在即將出現的替代能源之前是不是又舊了? 氫動力的概念車我都看了不知道多久了,到現在還在「即將推出」。Toyota Prius 已經連四年贏得 JD Power 最高妥善率獎了,啊你就繼續等吧。明眼人早就看出來這在賣什麼藥了。
amachi wrote:油電會進化成純電,這...(恕刪) 不用爭,我只是表達自己的想法amachi wrote:油電會進化成純電,這...(恕刪) 別再打了都說過不是氫氣直燃是電動車不用插插頭充電不用等只要換氫氣鋼瓶
alamith wrote:油電車那些技術拋得開...(恕刪) 你還是沒搞懂,記者文章也沒打得很好,氫氣瓶直接放入會有電出來?你覺得這可能嗎?文章有修過吧..?我記得你一開始不是這樣打的,不然我也沒必要一直糾結在上面,要說就說燃料電池,說氫燃料是直接燃燒還是燃料電池?跟本搞不清楚啊!!而且新的替代能源...,電影裡面才有!火種源,潘朵拉超導體礦,G石,...一堆,做夢比較快...真的!之前01還有人說永動機,哇靠我都快吐血了...科學界的大笑話~!
chin4001 wrote:油電是否永續不是重點...(恕刪) 一直以來說的是油電過渡和氫燃料的崛起比起油電的潛力所以是重點如果氫燃料發展沒有前景那時再來說賓士和豐田是吹牛我是被這兩廠愚弄的冤大頭可否?
alamith wrote:油電車那些技術拋得開內燃機嗎如果無法那是不是一種科技上和技術上的"修正"和為了省油的"權宜"組合還是所有這些科技都為了油電車才開發?"油電"是現在體現的概念這些招沒人否定但在即將出現的替代能源之前是不是又舊了? 別鬧了,就算核融合發電也拋不開熱機啊。你要不要和大家說熱機技術太舊了,要用氦三發電才先進啊?什麼修正不修正,技術創新就創新,硬要貶低工程技術的進步。什麼權宜不權宜的,設計優化就設計優化,人家牛頭牌就是可以省油兩倍,車輛性能也不會下降。