• 22

嚴凱泰:純電才是王道....有錢後再談省多大....


阿j 005 wrote:
對於油電車,好像是小...(恕刪)
公子哥就是公子哥
電池交換站的概念其實在國外已經有了,買車的時候買的其實是空車,電池是電池交換站的,而不是車主的。車子開到電池交換站,電池交換站的系統會自動卸下舊電池,換上充滿的新電池,卸下舊電池時會自動紀錄上一次電池使用掉的電量及殘餘的電量,並且依此向車主收取電費。基本上,電池的新舊、狀態都是電池交換站的事,跟車主沒有關係。當電池的蓄電能力因重複使用低到一定程度時,電池交換站自然會用新的電池淘汰掉舊的電池,車主不必擔心自己換到的電池是新的還是舊的。

前面有人提到一組電池重達上百甚至數百公斤,換電池似乎不可行。其實電池交換站都是用機器全自動換電池,不會說有換電池小弟幫你一顆一顆搬出來再裝新的進去。電池交換的概念要可性,最基本的要求是電池的裝置和規格必須要標準化。就像加油站的油品就分成92、95、98及特柴,不管是什麼牌子的車,加油孔及油槍口都特定規格一樣。電池交換站也是一樣的概念,不管是什麼牌子的電動車,總之電池就分成幾種不同容量,電源接口、型狀跟電池蓋的開關及鎖都是統一的。車主直接把車子開到電池交換站指定停車格停妥,關掉電門,指定要使用的電池容量後,電池交換站的機器就會自動由車底打開電池蓋把舊電池取出,然後把充滿電的新電池由車底裝回電池槽內,把電池蓋鎖回去。整個過程不需要任何人力介入,時間也短於一分鐘,比現在停車加一次油所需的時間還短。

至於充電的話,就由電池交換站整批儲存換下來用過的電池,視當時充飽電池的庫存量來決定是否立刻及對多少換下來的電池進行充電,還是等到夜間離峰時段再利用較便宜的電費全部一起充電。這樣,無論電池充電時間長短,都由電池交換站來統一處理,車主只要進了電池交換站1分鐘後出來車子隨時就保持在充飽電的狀況,電池充電時間長短並不會是電動車發展的阻礙。

當然,上面提到的營運模式是假設將來鋰系列電池成為電動車主流規格的情況。假如是氫燃料電池的電動車成為主流的話,原則上這種電動車是以氫氣做為發電的燃料,氫電池不需要充電也不需要換電池,反正電表顯示快沒電時就到氫氣站加氫氣,氫氣槽加滿以後電表就會顯示滿格,又可以重新上路,加多少氫氣就收多少錢。用起來就像現在使用汽、柴油的車輛一樣,油表上說油箱空了就去加油,油加滿了就繼續開,惟一的差別就在於車輛使用的是氫燃料電池的電動車,而不是使用內燃機的汽、柴油車。

至於一般人想像中的電動車,車子白天開一開,晚上回家以後從車庫或停車格把電線拉到車上充電,基本上我覺得這種方式是行不通的。不管將來鋰系列電池的技術再怎麼進步,充電的速度再怎麼加快,也不太可能比現在一台車進加油站加油的時間快。不管純電動車再怎麼發展,總是會有遇到續航力限制的情形(就算是現在的汽、柴油車也有續航力限制,開個400公里總是得停下來加個油),到時候開到一半還要找個地方停個個1、2個小時來充電,恐怕沒多少人能夠接受。

台中仔 wrote:
電池交換站...

...(恕刪)
很好奇
嚴凱泰甚麼時候說過 : 有錢後再談省多大....這句話????
嚴凱泰有在使用電動車嗎?如果没有怎麼會是王道.
我買過電動機車,三千多公里後報癈,中間換過一次電池,一次碳刷,所以對電動車印象不好.
Toyota的油電車,電池的耐用度,有讓我對電池好感增加,但單使電池車輛應該不適用我的使用情況,我的汽車一年開不到一萬.
只要油車還在,油電車就不會消失吧
用電的車一點也不環保的

因為,台灣的電廠是燒煤的,煤最便宜(台灣的台中、麥寮兩電廠碳排量,擠進前五名!!!)

煤的轉換效率也低,只有3成多

煤還可以使用很久

石油則沒剩多久

但是電也是會漲的,當電力不足時

目前純用電的車最大的障礙就是充電的速度

換電池可能是一種方法,但是換電池的方便性和合理性呢?

電池也重

氫燃料電池則沒有電動車的困擾

拿一瓶氫罐換裝只要幾秒鐘,比現在加油還快

沒污染,也不虞匱乏

未來應該是氫燃料車的天下

另外,其實很多原因都在於能量的轉換效率上

如果傳輸不損耗的話,也就是超導的實現

也許可以解決現今很多能源不足的問題,只是目前看起來要突破,還是遙遙無期

JW75 wrote:
電池交換站的概念其實...(恕刪)


很早就有沒錯~ 但是要如何兼顧每個電池組的品質?

再者,各家車廠或是電池公司都想開發設計自己的規格,

要如何統一所有電動車接頭電池的規格才是真正的難題所在...

就我所知...光是充電的插座接頭的統一就搞不定了...

JW75 wrote:
其實氫燃料電池的電動...(恕刪)

也許是核能車吧 核子反應爐當引擎 像潛水艇 或是 原子小金剛那樣 噗咻~~~

阿j 005 wrote:
未來的車只會越來越貴,畢竟越環保=越花錢

這就是最大的迷思,
理論上,耗費資源越少的東西,應該越便宜,
越貴的東西,表示耗費資源越多,
但是,越環保的東西越貴,
所以,越環保其實越耗地球資源?
1.電池交換站不可行

連 NB 電池都沒統一,你覺得電動車可以? 太天真了

就算有,台北市如果沒有像加油站數量,根本推廣不起來

2.充電不可行

充電太久,太慢,電池變成真正的耗材,不是與車同壽

家裡沒停車位不能充電

結論:在台灣 = 死路一條

結束
http://senmingkao.blogspot.tw/
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?