有些人一直說,國產化的TOYOTA偷很大,安全性也差很大.
不管在怎麼偷,也是掛TOYOTA的MARK.任何結果還是TOYOTA要承受.
要不看看CIVIC1.8,偷不偷很大,安全配備齊不齊,價格貴不貴.還台本生產的.
為何FOCUS安全配備高於一般,但仍得不到一般(談不上大多數)消費者的認同呢?
對於TOYOTA車主開的慢叫路隊長,開的快叫不要命,
什麼叫開的慢?什麼叫開的快?
那開馬3,開喜美,開三菱又叫什麼呢?
該檢討的是銷售不佳的車廠,而不是消費者.
安全僅是購車的選項之一而已,非唯一,
對於長年大多數消費者所選擇的車子的行為就不可污衊為盲從.
倒想看看樓主以同樣標準去檢視國內其它車廠的文筆功力.
只要樓主 "有心","不要偏心"不難有更好佳作出現.
oddchung wrote:
模糊主題？
既然大家都那麼注重安全的前提下用力罵Toyota，那對這些人來說是不是騎機車的就該死？
當然不是啊，選擇騎機車的人也有他自己做這樣選擇的主客觀因素，不會因為不安全而不騎吧？
我是用機車來比喻，並不是反對騎機車的。
若是家裡有車，也有機車，去7-11買個東西，車主選擇騎機車。
車主已經做了這樣的選擇，你會因為這樣而罵這位車主不注意自己的安全，並且不考量機車有多危險。
若是你不會，那你為什麼要罵Toyota或是買Toyota的車主呢？
我已經重複我想說的話很多次，尊重他人的選擇。
...(恕刪)
騎機車跟開toyota當然是車主自己決定要用那種交通工具,但差別是騎機車大家都知道不安全,所以已事先評估過,但買toyota的人一半以上不知其實toyota偷了很多安全配備(至少我們公司大部份的人都不知)~
deepriver36 wrote:
只是某些人只言語攻擊車主,盲目.不懂車.路隊長.船長.不怕死....
講白一點,他們才不管toyota好不好,靠著尖酸刻薄的言語來刮toyota車主,只是想突顯自己多懂車,自己買的車有世上最好的底盤+操控~
10個來砲的有9個沒買toyota,剩下那1個才是真的有問題的,但只要那1個出來點出問題,其他9個就見獵心喜,輪番上陣亂砲~意義在哪?在於可以酸到那些toyota車主,還有證明自己比較高尚嗎?
被點出的問題,有其他toyota車主想幫忙回答,卻先被那些''高尚''人士的言語惹毛,而在這裡開槓起來,然後就開始互刁對方的缺點!!!
請問這樣很爽嗎???
對那些為反對而反對的人而言 說再說也沒用
內文搜尋
從 APP 打開
X