hsifang wrote:這本來就是一件單純的...(恕刪) 喂,我在回J兄,干你鳥事打那麼多字?我希望J兄體諒不要洩人底而已,別想太多。這句話就可以歸納結論太佩服。而是不明撞前車,當然要討公道。不明撞前車,車主要討公道,可以看的出來誰是非喔?交給法院吧,協商不可能讓事主滿意的。
hsifang wrote:我會找你這個專家一起...(恕刪) 我還是覺得很奇怪為什麼你就是不敢面對油門也有感應器的事實呢...當時1692樓的大大就有提了...還有其他人也都提了...為何就是故意裝作沒看見呢???電子感應器跟腳踏感應器要是不一致車子是不會衝出去的阿...為何不敢面對永遠只敢說那是電子訊號???
浦燒肉丸子 wrote:為什麼你就是不敢面對油門也有感應器的事實呢 我何時不敢面對油門感應器了呢?車輛行車資料證據顯示我就沒有踩油門只有急踩煞車不然你就拿出我有踩油門的感應器資料啊!Toyota和泰都拿不出來了你拿得出來嗎?你硬是選擇相信Toyota是神車絕對不會暴衝我已經用生命保證我沒踩油門只有踩煞車那你敢用生命為Toyota保證嗎?誰可以保證每台Toyota車輛出廠都是完美無瑕疵嗎?那買賣契約書上何必還要有產品保固條款?上面清楚載明如果新車發生暴衝可以解約退款或更換新車今天換做是你自己買到這台有重大安全瑕疵的車輛車商卻不負責任還誣賴你誤踩油門叫你用自己買的全險修一修之後繼續開你會甘願嗎?你敢繼續開嗎?
jacjan wrote:請問如果爆衝報告結果出來是"油門誤踩",樓主會讓全台灣人民知道嗎? 當然可以讓全世界的人知道同樣的如果暴衝檢驗報告結果是車輛瑕疵造成暴衝呢?那些毀謗我的人請問你們要如何表示?要不要也讓全世界的人知道
hsifang wrote:當然可以讓全世界的...(恕刪) 應該是羅生門了養成良好的駕駛習慣比較重要畢竟科技來至於人性科技也是會有出錯的一天假如今天前面是行人 幼童的話後果真的不堪設想祝樓主能夠順利的解決這件事