• 29

【更新】Toyota避光墊的災情回報 避光墊拔起來!!!!

一、避光墊不應該是贈品的項目之一。

二、有風險的贈品更應該在買賣時,業務就必須誠實告知風險

三、就算買車前就知道避光墊的買家們,請問幾個知道一個小小塑料卡榫,居然可以打壞車體內部結構?

BlueSky5230 wrote:


不知道就不應該把...(恕刪)
somethingLin wrote: 一、避光墊不應該是贈品的項目之一
二、有風險的贈品更應該在買賣時,業務就必須誠實告知風險

三、就算買車前就知道避光墊的買家們,請問幾個知道一個小小塑料卡榫,居然可以打壞車體內部結構?..(恕刪)

1.避光墊當贈品這點沒毛病
2.如果業務知情有風險,告知我覺得有必要,覺得一般業務壓根沒想到這種事情
3.這要看掉到到哪個地方了,小螺絲掉的齒輪裡也可以弄壞整台機器

知道你很氣憤,但就實際面來看
感覺你會比較吃虧
很難佔到什麼便宜
紅塵傲笑 wrote:

1.避光墊當贈品這...(恕刪)



佔不佔得到便宜對我而言根本比不上
不應該再有一個案例發生來得重要。


我不認為我的業務不知道這個風險,
他在toyota的年資已經很久了!
好,假設他不知道好了,
原廠明明一直有避光掉卡榫掉入的案例,
為什麼不直接將這贈品風險載明於契約,
要求買方簽名,後果自負!


不是每個買車的人對避光墊的風險都有認識!
先幫樓主加油
然後為什麼要裝這個東西 完全沒辦法理解
我是覺得業務的說法太不負責任,如果合約上有寫避光墊這個贈品,應該可以考慮找消保會申訴或是走法律途徑。
避光墊是業務送的,也是業務裝的,那業務一定脫不了責任。
既然業務推說是消費者行為問題,那消費者也可以主張是業務使用劣質避光墊,或是安裝不當造成。
我個人覺得業務不負責任的態度才是最大問題,不要輕易放過他了。
那也要能舉證成功啊 除非車主要能證明這避光墊卡榫是有問題的 不過這位什麼都不知道的車主 我看是很難啦
 話說都用2年了 誰知道車主怎麼使用的 有無不當使用?2年都沒動過? 車主2年沒清潔過內裝嗎? 
這頂多跟避光墊廠商求償而已 不過機率應該不高啦
JasonMMIV wrote:
我是覺得業務的說法太...(恕刪)
所以才想問為什麼比我懂車的十幾年T牌業務
還要幫不懂車的我加上這有風險的避光墊?
鴿鴿我愛你 wrote:
先幫樓主加油
然後為...(恕刪)
暗房教父 wrote:
有關配件的東西我一直(恕刪)



推這篇講的, 一堆頭大迷不知在護航什麼..
我家有過vios march outlander
開車也快二十年了
車上全沒放過避光墊
我是不知道要避什麼光啦
有贴隔熱纸呀
本來就有光呀
那本來就多餘的吧
暗房教父 wrote:
有關配件的東西我一直(恕刪)



為什麼台灣人永遠被資方壓著打

此文值得台灣人當作借鏡!!!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?