• 28

【正視聽+打臉文】Auris空間實證 >馬3

看到樓主的爭辯 實在佩服 
 第一 可以去驗證是現行車款已經改了 所謂的現在沒變以後也會變是指新車款推出後  隨著小改款而做產品的變更。
模組化也是為了減少成本 不管在座椅上 底盤上都是 全球統一規格 減少開發工時費用 
關於現場電焊直接生產 我只能說 懂的人自然明白我在講什麼 有朋友在 屏東本田上班 也有朋友在國瑞中壢廠 當初在購車時都有做過比較 所以有詢問過 在我上一台車子皮椅皮套更新 拆開 在所謂焊點 都是生鏽的 當然我只針對產品的質量去說 其他公司其他成本 那不在我的範圍內 
以現行款來說馬三跟auris真正有差異的點在於車機跟座椅,這也是最難抉擇的地方

馬三有carplay/android auto, auris那兩張前座很吸引人
真的,那個椅子有質感又好坐....

馬三螢幕整合性高,不過原廠導航不好用,

CAR PLAY又不支援HUD,也是很煩惱,

AURIS大概只能等市面上安卓機出來再換了,

原廠提供的GARMIN導航聽說螢幕大小沒變,

聽到就不會想換,

安卓機好像會到九吋。

a12266955 wrote:
以現行款來說馬三跟auris... auris那兩張前座很吸引人(恕刪)

jiimmy wrote:
昨天實際去門市試坐...(恕刪)

其實各大車廠的FB也大多是罵聲比較多
不然就是衝人氣的人頭帳號
MAZDA最近因為柴油門事件才會比較多人幹譙吧
jiimmy wrote:
昨天實際去門市試坐了一下

小弟178.........開FOCUS

以我之前也去試坐過馬三的感想是,

空間來說 馬三 > FOCUS > AURIS (對我來說啦,每個人身材比例不同)

我覺得膝部空間真的不需要比了因為就差那一兩公分沒啥好爭的,

AURIS 最大問題是後座車頂太低所以感覺壓迫(我不坐後面沒差,99%後座的人身高都比我矮),

下一台車是 FOCUS MK4 跟 AURIS 選一台,

馬三不在考量範圍,

為什麼? 可以去加入馬三FB就知道了,

品質似乎有點糟糕(我不多說,有興趣自己去看車主案例囉,畢竟我不是車主)。


我也開Focus~如果我今天是要買車的人.Auris跟馬川空間是同一等級的~不會因為哪一台後座多了一個指頭兩根指頭就說空間完勝.
像我之前po的,決定還是看其他配備價格~
當然有人認為大一個指頭就算大,這個人沒意見~但對買車的人來說,這不是重要的考量點(1~2指頭)~
改天我也去坐坐看Auris
我也認為Focus後座小,但如果我要空間大,就會直接上休旅車或跨界休旅~
如果真的要空間優先,老實說就不應該去考慮馬川,Auris了~

神話158 wrote:
剛剛也去試坐了,剛...(恕刪)



同感,昨天陪朋友去賞車 , 感想是後門入口太小 , 三人坐後座 一位無法靠背 (三男) 後座較壓迫 , 若要放安全座椅可能不好放
若有小朋友的家庭最好帶去試裝看看

前座是還OK , 樓主也不避糾結空間誰打臉誰 , 會買就是會買 , 朋友也知道後座三人坐起來就是擠 ,他還是說很OK阿
展示間已經有了, 我也去坐過了
Auris保證可以榮登行李箱最小, 乘坐空間最小, 雙料冠軍

乘坐空間終於有車可以比Focus小了.....好吧, Auris至少贏自家的CT200H就是了

而行李箱終於有車比Mazda3五門版小了
我實在搞不懂配備胎幹什麼, 放那個備胎導致行李箱隔板沒辦法下移, 整個行李箱超淺的, 而後檔玻璃又非常傾斜, 疊太高跟本蓋不起來


kikichu3702 wrote:
你去問ptt上的網...(恕刪)

車都擺在展示間了, 你去試過再來說Auris比較大也不遲
喔對了....最好把行李箱打開來看一下
樓主就很會辯 我也沒辦法 跟他講真相 又崩潰 連人事怎樣怎樣都拿出來講 不肯接受事實 那也沒辦法 我一堆朋友車廠出來的 說PTT戰空間 自己跑來這邊戰空間 也是無言 就在PTT發文就好了不是嗎?到底PTT關這邊何事 要買小車就不會太去在意那一兩根指頭
只覺得小車比空間根本在比爛的

不是要空間有何用 而是小車比空間根本搞笑

我家的Surf空間超大
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?