• 21

接單價52.9萬起,Toyota Vios放大格局積極搶攻

獸司 wrote:

這款是以後會變台灣小鴨嗎?..會上市嗎?

每公升汽油可行駛27.3~29.3公里的數據 (64.2~68.8mpg),)


它不是鴨,它比鴨還要小
兄弟車為Peugeot 107和Citroën C1

可現在路上一堆開著VIOS卻當成POCHE開的年輕小伙子一堆阿,沒開過其他車他們真的認為自己的車有力又很猛也!
Cprius wrote:
ESP在你已經夠注意開車,遵守交通規則下還是打滑時非常有用,救你一命的關鍵
尤其是前方事故,來不及踩煞車必須緊急閃避下非常有用
沒ESP車種下場8成就是打滑撞車撞護欄
歐美深知這道理,新車ESP均為標準配備,否則不能販賣



這個保持安全距離跟車速就夠了。

高速公路上發生傳動輪爆胎的話,有esp就有用嗎?
對向車道大卡車、大貨車、遊覽車直接翻過中線摔過來的話,有esp有用嗎?
旁側車突然爆胎車輛橫著摔過來,有esp就有用?

太多山路打滑的不是因為沒esp,是車速太快。

注意保持自己車的車況、安全速度駕駛、保持車距、注意前後左右路況及車況、有防禦性駕駛的觀念比這個esp有用的多!

路上一堆沒esp的也沒撞死,開配有esp還是撞死的也是有的。難道有esp就可以躲過對向車道大卡車、大貨車、遊覽車直接翻過中線摔過來?

我不是說esp沒用,我開的車有配有esp也有沒配esp的,但我覺得靠那東西不如自己保持安全距離跟車速比較實在。

台灣這種用車環境開快有用嗎?有那麼急嗎?是房子會跑還是老婆會跑?開快車遠不如選對車道慢慢開,尤其是在大台北地區。


真性情 wrote:
這個保持安全距離跟車速就夠了。

高速公路上發生傳動輪爆胎的話,有esp就有用嗎?
對向車道大卡車、大貨車、遊覽車直接翻過中線摔過來的話,有esp有用嗎?
旁側車突然爆胎車輛橫著摔過來,有esp就有用?

太多山路打滑的不是因為沒esp,是車速太快。

注意保持自己車的車況、安全速度駕駛、保持車距、注意前後左右路況及車況、有防禦性駕駛的觀念比這個esp有用的多!

路上一堆沒esp的也沒撞死,開配有esp還是撞死的也是有的。難道有esp就可以躲過對向車道大卡車、大貨車、遊覽車直接翻過中線摔過來?

我不是說esp沒用,我開的車有配有esp也有沒配esp的,但我覺得靠那東西不如自己保持安全距離跟車速比較實在。

台灣這種用車環境開快有用嗎?有那麼急嗎?是房子會跑還是老婆會跑?開快車遠不如選對車道慢慢開,尤其是在大台北地區。


ESP改成
6SRS
4WD
EBD
ABS
DVD
天窗
19.4KM/L
四輪碟煞

好像都一體適用
留下請繼續....

downmars wrote:
今天倘若是自己肇事那活該死好
但如果是因為別人的問題造成自己損害
豈不冤枉?!?!
何必分甚麼歐規美規日規
日本車也是有好東西
今天大家幹醮的是無良國產車商搬出這實在不像話的東西!!
......(恕刪)



地球上兩大道路權威單位:歐盟新車安全評鑑協會(簡稱:EuroNCAP)及美國國家公路交通安全管理局都一致認為:「6安全氣囊以上+ESP」對汽車撞擊的人身安全保障是有益的,全世界有智慧的民族都接受了!

請按這裡

總是有“聰明”的台灣人立刻站出來挑戰這種說法,他們說:「“絕對安全的車子是沒有的!”」。

千錯萬錯都是台灣消費者的錯,這種奮不顧自身地替「汽車資本家大老闆」擋箭的人,真是很滑稽,這可以列為2014年世界上最傻的事之一。

請按這裡
superiron wrote:
地球上兩大道路權威單位:歐盟新車安全評鑑協會(簡稱:EuroNCAP)及美國國家公路交通安全管理局都一致認為:「6安全氣囊以上+ESP」對汽車撞擊的人身安全保障是有益的,全世界有智慧的民族都接受了!



美國政府也說美國牛肉沒問題,問題是歐盟還不准進口哩!

世事沒什麼是絕對的,也有一些"聰明"的台灣人喜歡拿著別人的語穗來閒瞌牙呢!

我倒是覺得像美國一樣,把台灣駕駛者有酒駕、超速、闖紅燈等重大交通違規的駕駛者,判成去殯儀館刷洗屍體比較有用。
真性情 wrote:
這個保持安全距離跟車速就夠了

這不是安全駕駛的基本嗎?

真性情 wrote:
高速公路上發生傳動輪爆胎的話,有esp就有用嗎?

ESP對爆胎有用...

真性情 wrote:
對向車道大卡車、大貨車、遊覽車直接翻過中線摔過來的話,有esp有用嗎?

esp本來就是針對車道有足夠空間閃避的設計...
另外安全駕駛狀況下市區50公里踩煞車就好了不是嗎?

真性情 wrote:
旁側車突然爆胎車輛橫著摔過來,有esp就有用?

擠到你往旁邊閃有ESP不至於打滑

真性情 wrote:
注意保持自己車的車況、安全速度駕駛、保持車距、注意前後左右路況及車況、有防禦性駕駛的觀念比這個esp有用的多!

這不是基本嗎?
這和有esp又沒有衝突,可以讓你行車上更安全
不好意思,這麼基本的事不討論

真性情 wrote:
路上一堆沒esp的也沒撞死,開配有esp還是撞死的也是有的。難道有esp就可以躲過對向車道大卡車、大貨車、遊覽車直接翻過中線摔過來?
我不是說esp沒用,我開的車有配有esp也有沒配esp的,但我覺得靠那東西不如自己保持安全距離跟車速比較實在。
台灣這種用車環境開快有用嗎?有那麼急嗎?是房子會跑還是老婆會跑?開快車遠不如選對車道慢慢開,尤其是在大台北地區。

有在注意對向車道路況,應該可以對事故作閃避動作
自己保持安全距離跟車速還是基本不討論
拜託討論一點基本之上的東西吧

真性情 wrote:
美國政府也說美國牛肉沒問題,問題是歐盟還不准進口哩!
世事沒什麼是絕對的,也有一些"聰明"的台灣人喜歡拿著別人的語穗來閒瞌牙呢!
我倒是覺得像美國一樣,把台灣駕駛者有酒駕、超速、闖紅燈等重大交通違規的駕駛者,判成去殯儀館刷洗屍體比較有用。

esp是美國歐盟都說有用的東西
你說呢...科學上也有數據顯示,可以去找一找
如果不認為esp是有用的主動安全配備,那撞擊測試也別信了
至於牛肉是美帝的邪惡
兩者扯不上關係

有句話很實在
國外都已經上太空了,台灣還在殺豬公
最明顯的是運動科學,尤其是棒球...
真性情 wrote:
美國政府也說美國牛肉沒問題,問題是歐盟還不准進口哩!

世事沒什麼是絕對的,也有一些"聰明"的台灣人喜歡拿著別人的語穗來閒瞌牙呢!
....(恕刪)



為什麼一討論Vios車子的安全性,有人就要扯到非汽車的東東呢?

說Vios就說Vios,別扯什麼美國牛肉!

如果安全氣囊不重要,為啥中國「一汽豐田」去年11月推出的大改款威馳(Vios):

2014款 1.3L 自排智尚版
2014款 1.5L 手排智享版
2014款 1.5L 手排智尚版
2014款 1.5L 自排智享版
2014款 1.5L 自排智尊版

New Vios總共有5款車型,都搭載4顆氣囊呢!?

真性情 wrote:
這個保持安全距離跟車速就夠了。


開車經驗不多..最近上高速公路.就發現一件事
保持安全距離了~但很多白目變換車道時會離你很近.
如果他失誤了.這時esp 就有用了
如果有車子打滑撞過來~或倒過來.要緊急閃避也會用到
車子上很多安全配備~越多越好~但是能用不到更好.但不能沒有
可惜的是~台灣人"鐵齒"第一名

onlymandy wrote:
如果有車子打滑撞過來~或倒過來.要緊急閃避也會用到
車子上很多安全配備~越多越好~但是能用不到更好.但不能沒有
可惜的是~台灣人"鐵齒"第一名



最好高速公路上旁邊車道都沒車啦,有車偏過來你就閃啊?

重點是要注意前後左右車況,人家要切進來會不知道的人表示駕駛經驗太差!

為什麼要閃呢?早就知道會切進來的放一下油門不是更安全?還閃?閃到隔壁給大貨車追撞嗎?

我開沒有esp的車也累積快40萬里程了,沒有esp還是開的很愜意的。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?