• 34

本是同根生,相煎何太急....都見骨了

suzuki-gsr wrote:
不過國產t牌,要乘坐真的要有變成肉餅的心理準備,看看那輛altis,連後懸吊都潰縮了

真的不凡的goa潰縮式科技車體,這是其他安全品牌volvo或是奔馳沒辦法達成的境界阿!




從 altis 後窗可以看到後座的頭枕,推測整個椅背早往前擠,連乘坐空間都影響到了,若後
座有人的話
koenigsegg08 wrote:
你自己很像也是在胡說...(恕刪)

您看過RAV4的小面積撞擊測試就知道我有沒有胡說八道了

南迴殺手 wrote:
對吼!牛頭牌的廠標怎...(恕刪)


可能是最新廠徽功能設計

遇到碰撞時會自動彈出

上報紙才不會被拍到廠徽

不是都說屁股比較硬嗎???
JamesE84 wrote:
事故現場應該是 RA...(恕刪)

kingyew wrote:
不是都說屁股比較硬嗎...(恕刪)

最硬之處都如此,要是撞到車頭可能駕駛抱著引擎了。
kingyew wrote:
不是都說屁股比較硬嗎...(恕刪)

後車是休旅車
撞擊點位置比較高
避掉保桿而從行李箱撞下去的話
可能會比較吃虧
不過研究照片
後部車箱是整個截面都切齊式的往前移了
保桿部分受撞後也沒差異

還有拿國產車都一樣~~或者開戰車算了的藉口來說項
就太二分法了
所有國產車都有相同安全標準?
所有意外都這麼嚴重或極端?

洋本舖 wrote:
被撞銀色轎車 我怎麼...(恕刪)


你都自己放照片比較了

還會比錯是哪招

JamesE84 wrote:
事故現場應該是 RAV4 => Alits =>Wish
為了全家人的安全,買車就跟買保險一樣,真的要想清楚!!


去年在台北市民權西路上靠近中山北路口的咖啡店前目擊一起車禍, 藍色小發財駕駛恍神市區時速約40未減速撞上路邊併排停車買咖啡的Camry再繼續推撞前一台也是停著買咖啡的賓士, 其實Camry的慘狀就很像發文大的照片, 車尾潰縮至後座的位置, 前方引擎蓋掀起前保險桿掉落, 至於賓士... 好像只有後保有刮傷 (內鐵有無變形從外觀無從判斷).

因為事故現場就在相連的兩家咖啡店的前方, 有一間是澳洲最大的連鎖咖啡店, 兩家店中差不多坐滿的幾十位客人都走出來看, 一致的認為那台Camry後座如果還有人坐著很可能會受重傷. 再來就是... 買車如果預算夠最好還是要賓士不然家人的生命有危險!
只能說:生命與金錢可以畫上等號,
有錢的人請買進口車,
沒錢的人請買altis,無奈

Runawaytrain wrote:
去年在台北市民權西路...(恕刪)


http://tw.myblog.yahoo.com/richardlee772002/article?mid=4430&sc=1
俺都建議親朋密友買車,多花個幾十萬買大車是值得的!錢什麼時候賺都行,萬一.....

http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2008/12/a8120990.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2008/12/a8120990+/car/F30350008+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1
如果薪水是22k,怎麼辦?

那只好從國產小車中,挑選車身堅固安全係數高的......


jeipe89sp wrote:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9AnNSfVds9M
這種影片我都看不大懂...(恕刪)


注意看!當碰撞一發生時,車內假人的慣性反應......

  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?