• 19

2014 Corolla ALTIS 底盤照片 新舊比較(10/13新增CIVIC 9照片)

如果有長期看日本比較技術性的汽車雜誌跟mook的人
例如Motor Fan這種,會感覺到
日本的汽車技術者,其實是非常仰慕歐洲車廠
可以用拖曳臂,扭力樑這些看似不進步的設計
調校出比日本設計更好的懸吊性能

不然Toyota不會在用了十六年*,四個世代的獨立後麥花臣之後
在1998年,所有平台全面翻新的契機
居然改回頭去重用樓主拍攝到,半獨立的拖曳臂
而且還坦然告訴日本媒體,他們的平台和其他構思(例如座椅設計)
有很多部分是效法Peugeot等歐洲車

這並不是一句砍成本可以解釋的

獨立懸吊跟多連桿並不是萬靈丹
也有做得很白爛的一些設計
尤其Honda幾十年來執迷於雙A臂
經常做一些並沒有雙A臂該有的實惠的設計...

記得,懸吊幾何是可以複雜到要用電腦解析也做不好的東西

*Toyota的平台根基其實是16年一個循環
FF車從第一代送到美國的FF Camry開始
四代車雖然越做越大,但是防火牆高度,乘坐高度,懸吊的基本布局都相仿
中間每四年"大改款",每八年可以做一次比較大的根本更動

然後再從1998年的日規Vista,展開FF車的第二個大限
所以現在新出的Altis,是第二個大限的四分之三輪
除非Toyota本身決定提前大舉導入新技術
不然離他們下一波大動作,或者切換到它廠那種模組式平台,應該還要六,七年

bestalfred wrote:
fiesta後懸吊不...(恕刪)

大家彈簧軟硬都差不多, 而一般人也不太會去極限駕駛, 但還是讓人感覺有差
估計跟阻尼設定有很大的關係

像我最近把用了兩萬公里的Koni筒身(黃筒)換回原廠筒身
Koni筒身真是爛弊了, 完全不像網友講的舒適與操控兼顧
彈簧則完全沿用改裝品, 但開起來感覺就完全不一樣了
原廠桶身+改裝彈簧, 穩定性與操控性兼顧
而Koni我覺得只適合配原廠彈簧, 或彈簧常數低一點的, 拿來配硬彈簧根本就是怪

bestalfred wrote:
fiesta後懸吊不...(恕刪)

你拿小車跟他比
終歸問題就是懸吊阻尼太軟行程也太長
要買這台車
換四輪避震器就對了
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
今天 已經有最新碰撞測試出來了

被追撞到後座也潰縮掉

聽說新款altis有針對底盤車體剛性再作強化

不知看不看得出來


在這裡看到的好像是一樣的底盤設計@@

那車尾還是很潰縮嗎????

majusty66666 wrote:
今天 已經有最新碰撞...(恕刪)


被追撞那台是舊款的吧~

020411385 wrote:
被追撞那台是舊款的吧~
...(恕刪)

可以請大大開示,11代的底盤比9代的底盤,差別在那嗎?

石梯有夢 wrote:
可以請大大開示,11...(恕刪)

就算懸吊幾何與襯套材質啥都沒變, 單換個避震器就能讓你覺得操控差很多

meridian wrote:
就算懸吊幾何與襯套材...(恕刪)

嗯,差很多,所以可以開更快,那安全性沒提昇的前提下.........................
外行,先備份再慢慢研究.
紅色小草 wrote:
91.新攝於展示間,...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?