黑光 wrote:
光看後面的載物平台...(恕刪)
黑光兄可能不懂甚麼叫做美式謊言
Truck你硬要說他是Multipurpose Passengers Vehicles其實也不能說錯
所以給美方的文件一律不特地解釋前三碼的定義
不過比對多份文件還是可以看出差別的
例如NX車系就是JTJ, Wikibook沒有定義第三碼J
不過TACOMA的第三碼F/M的確都是Truck,符合Wikibook的定義
這種看起來就一定是Truck的車當然就沒必要脫了褲子放屁叫Multipurpose Passengers Vehicles了
我前面已經說了,會這麼在乎Truck其實是種心病, Land Crusier也是Truck
所以就不難理解為何給美方文件通通要寫Multipurpose Passengers Vehicles了
至於你貼的這幾輛,我可以告訴你X-trail早期一開始在日本也是偏向卡車,所以它越野能力特別好(相對其它幾台),售價也較便宜
現行款定位有改變
bambochen wrote:
黑光兄可能不懂甚麼...(恕刪)
為什麼wikibook講的就是對的？
不是wiki說了就算，wiki也是人去編輯的
原廠已經給了NX的JTJ定義為乘用車了---------00:55編輯，增加"NX的"
而原廠既然給了第三碼的M可用於乘用車及卡車之上
這就是該wiki有必要去修正之處
定義者是TOYOTA，wiki充其量只能稱整理歸納者
這是不能主客易位
為什麼我會把資料都找出來
因為一般消費者光看車型，就大致決定了車輛使用方式
LC也好，Xtrail也罷，甚至Land Rover及超跑牛沿革至今
應該沒幾個人會認為他們是卡車
所以官方給予LC/RAV4的定位為乘用車是很合理的
要講心病也行，但至少廠商的定義與多數人的使用方式是相符的
在近似的硬體及使用方式下
有人看RAV4為卡車，其他車款為乘用車，這心態很奇怪
我一向認為裝鐵桿只是廠商偷吃步，
但無損其定位，車子是無辜的
所以一視同仁都以休旅車款稱之
上述車款一字排開，問路人何者不是休旅車
答案可以說是了然於胸
對了，可以明確講一下哪幾輛是符合您所定義的休旅車嗎？
bambochen wrote:
照你這邏輯也難怪有...(恕刪)
類似問題在站上就曾看見
網友有鄰居買了台zinger還是freeca之類的
講他買了台休旅車
結果網友一看，是一台商用車
這又如何？ 做生意的鄰居開開心心的以為買了台SUV
他開心就好。
然而廠商都已經在給官方文件上寫了JTM，而車型寫著乘用車
在TACOMA上也有同為3TM的WMI，車型寫著卡車--------01:55，修正JTM→3TM
只能說M可能代表卡車，不能說M就絕對是卡車
難道wiki聖經定義M就一定得是卡車？
TOYOTA都"依照車型"去申報編碼原則，也定義好車輛型式了
卻還怪TOYOTA應該不遵從wiki定義？維基不給的豐田不能用？
這個邏輯不太對吧。
===追加此段，14:47 12/18
你真的看不出來我那句 "是啊，一個毫無辨識功能的代碼有何意義？" 的意義?
一個代碼可以擁有不同含意，拿你所推崇的WIKI來說明
引擎代碼:同一字母可以代表不同引擎族，這樣就是有意義、可供辨識的
而在第三碼使用同一字母卻就不能辨識?
要知道，起碼WIKI還會用"or"來闡明
是WIKI編輯時，未將從2006年起那個M存在的可能性列入
bambochen wrote:
例如NX車系就是JTJ, Wikibook沒有定義第三碼J
不過TACOMA的第三碼F/M的確都是Truck,符合Wikibook的定義
是從什麼時候開始，TOYOTA生產產品時要去考量是否符合WIKI的定義?
講個笑話:
有五兄弟，依排行分別叫做一寶、二寶、八寶、四寶、五寶，
也都報了戶口。
某人跑去怪他們的父母怎麼可以把老三取名八寶，老三就一定得叫三寶?
是哪邊出了問題?
雖然是你"認為"是美式謊言，但製造者都已經申報定義在案，
且公部門也認可了，並未多加干涉。
想要買真的卡車去載重的人，不會去考量SUV
況且是這種越野能力薄弱的都會型休旅車。
同理，要以通勤/休閒為主也不會去買卡車車型。
附帶一提，RAV4是從94'~05'，先後曾使用JT7/JTE
06'年才出現JTM的編碼，
豐田要將M用在RAV4與TACOMA上頭，卻以不同車輛型態申報
能奈他何? 頂多就像你會因此去怪那個M讓你覺得不具辨識功能而已。
造成購車混淆? 真的硬要去計較WMI才能作出購車選擇的人，
政府單位並未隱藏這些資料，都是公開可供查詢的，
他們可以去依照需求去找他們想要卡車或乘用車。
還有，像INNOVA或他牌類似的客貨車，
這種東南亞，這類的車型，不像二十年前的得利卡、載卡多，
定位早已隨著內裝質感提升而模糊化。
看看之前和泰及近期中華找吳念真拍的廣告，都塑造成能文能武，能滿足工作/休閒需求
是故有人會以為他買了輛休旅車。
但是要把INNOVA跟前面的RAV4/X-TRAIL/KUGA/OUTLANDER/CRV擺在一起
叫一群把車當作載(重)貨生產工具的人去挑一台武車，
還用說何者被選的數量多嗎?
近期的站內文
全新2016INNOVA 將導入我國市場 這消息正確嗎?
印尼發表的2016 All new innova...是大開外掛嗎? 超豪華的!!
===
真實的與錯誤的資料都攤在眼前，讓人去引用，到底要怪誰？
內文搜尋
從 APP 打開
X