• 34

RAV4(2016)和 U6 該選哪個?

我覺得最大的缺點是行李廂空間很小啊!說是所有休旅車中倒數3名內不為過,其他地方是各有優勢,只是說好聽是國產,價錢跟人家進口RAV4差不多,這點我覺得就輸了。
小弟本身是U6車主...

因為之前也有考慮RAV4,而且現在老爸想換車也在考慮新款的RAV4...

所以用客觀的角度幫您分析一下


1.U6他其實不算休旅車,所以相對沒那麼高,底盤較低操作性能比較好,U6的Eagle真的很安全好用

2.RAV4空間真的比較大,視野較高...外觀比較霸氣

3.很多人都有點誤解了...U6頂級的價位是96.5萬(六安)真的要去比要用這個價位的去比較,而不是用1.8或是低價位的(2安)

因為RAV4也是要95還是96的規格才安全......RAV4贏在7安多了一個膝蓋氣囊

4.二手車價真的是輸RAV4...但是也是要看您使用車輛的時間長短,真的開10幾年才換車的應該不用考慮太多

5.RAV4的零件應該會便宜些,因為一般外面維修廠都有副廠的..


2台我都很喜歡...所以自己很難抉擇,目前只想到這些給您參考
千金難買早知道 我選RAV4油電版
雖然我是納智捷車主
但RAV4日本進口車光環加上合宜售價、強大保修
我想不到買U6的理由
所以RAV4+1票
其實有人要支持台灣的汽車大家何必
擋人財路呢 等那些人花錢買拼裝車
讓納廠有錢研發更好的車不是很好嗎?
我們該學學某些人編故事拼命護航才對
反正別人家的小孩死不完

MYSTJ999 wrote:
SUZUKI GRAND...(恕刪)

都忘記有這台了...同級距的話越野性能真的這台比較強

jason237 wrote:
都忘記有這台了.....(恕刪)


SUZUKI這台還有加力箱.正港的SUV.
今天有消息2016版RAV4旗艦 4WD 139萬
以今天公布RAV4的售價和配備來說
我投RAV4+1票
很好奇 Kuga1.5cg 跟u6 96.6 差在哪
大家如何抉擇
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?