• 21

TOYOTA贏在哪裡??


嵐薩雷克 wrote:
看完人家回覆在 留言...(恕刪)


你意思就是福特車馬...
買KUGA的車主

福特安全是沒錯
但是請不要去定義別人買車的觀念

安全?犧牲的就是直線性的舒適度
妥善率的問題
空間的問題
懂嗎?買甚麼車都是好車
重點是開的那個人的技術跟腦袋

一堆人成天就說每天也在說開車的人的腦袋怎樣的
偏偏就是那些以為安全的人最常出事情
為什麼?
我想就是心態問題
不要說我對福特車主的印象不好

但是從我看過大量福特的車聚跟其他你們所謂不安全車的車聚
福特拿來衝得比例多到爆
這個應該不用我去驗證,相信車聚的時候你們都知道...
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

orangebear1006 wrote:
好像大多數人都故意看...(恕刪)


買一台來開開看就知道了..
省油好開,妥善率高.

尤其是6 個 sigma 的妥善率更是Lexus and Toyota 的強項, 連雙B都難以匹敵
日本車在日本應該是生活日常用品.....便宜到爆......
台灣人買車是奢侈品,貴又還要擔心偷多少東西........


日本即使是泡沫經濟,台灣也跟不上那個高度.....這種障礙除非台灣人是三倍速率再進化的才有可能

mipec1987 wrote:
福特安全是沒錯(恕刪)

福特安全?
一點都不覺得…
那是F迷及業代們神話出來的
進口的我相信安全,有國際撞擊認證
國產的跟安全扯不上邊,修的痛快+不安全
看不起眼的品牌

gbc168 wrote:
福特安全?一點都不覺...(恕刪)


我老實說,看過某些車禍,確實福特的車子比較耐
尤其是MONDEO...
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
是你不尊重買國產車的人!!
你是指不安全的車還是你看不上的車

嵐薩雷克 wrote:
看完人家回覆在 留言...(恕刪)


嵐薩雷克 wrote:
說真的......

買安全的車就是 被害妄想症?

那....今天你也叫把 abs拆掉好了.....

反正有些情形都是 人可以反應的不是嗎?

買安全的車 就是被害妄想症?

不怕一萬只怕萬一

我朋友BMW 525D V6 在國三北上 林口往內湖 路段

由於前方塞車 停下來後 煞車放掉要起步時

被後方一輛 堅達3.5T 高速追撞

我講句難聽的 今天他如果開國產車 他老婆跟他小孩 早就掛了(兩位都坐後座
今天他有違規? 沒有 今天是因為對方打瞌睡 所造成的事故

警察看到也是一句話 今天你開國產車 可能後面兩個都被收掉了

人家後車箱 雖然沒了 不過至少 車室 完全沒有變形

門幾乎毀掉 人家還是可以正常開門

買高安全的車沒錯 我們只是怕 萬一

今天你希望別人的疏失 造成你跟家人 永遠的分離嗎?

誰都不想.......

題外話 那台車 在汎德 估價結果 很嚇人 修理費用220萬...

嵐薩雷克 wrote:
你知道為什麼嗎?因為...(恕刪)


若果真如此.你的日語老師可能不常住日本喔.

日本的歐洲進口車與台灣比起來相對便宜許多.絕對不是有錢人才開得起.

舉例:GOLF 1.2 TSI Comfotline 日幣269萬.相當於75萬台幣.(在台灣售價103萬台幣.)

比照在日本NISSAN SYLPHY(台灣的SUPER SENTRA) 1.8 售價 238萬日幣,約67萬台幣.

他們不喜歡開歐洲車有3個原因:

1.民族性及國家優越感.日本製車業這麼發達幹嘛要去買進口車?

2.氣候差異.日本跟台灣一樣屬於海島型氣候.以當地的溫度濕度歐洲車不見得好用.

3.節能觀念高漲.日本油價頗高,日本近10年來都以小而省油的車賣得最好.

無意爭論~只是想糾正錯誤的觀念而已.
是這樣嗎? 免除進口稅台灣車廠先倒光, Lexus還是比雙B便宜,
Toyota比Lexus便宜, 我看不出來跟現在有甚麼不同.

les0818 wrote:
如果能夠免除進口車的...(恕刪)

1.2的車怎麼跟1.8的比? 就算車價接近, 零件保養維修也差很多,
我的眼睛是壞掉了嗎?

davidfrogtw wrote:
若果真如此.你的日語...(恕刪)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?