• 22

油電車不好嗎?

ysc_kyy wrote:
除了大七之外,S C...(恕刪)

大大說的這些車型跟小弟舉例的都一樣的高價位!
那些車主應該不是很介意油錢!
不是我們一般市井小民買得起的車種!
當然每種車都有他的優缺點!
不管是汽油車柴油車油電車或是柴電車!
只是真的適合自己的車還是由自己決定!
台灣目前的油電車車價還是有點高!
但是真的一般人要買的車價應該是60~100萬的價位!
希望油電柴電車的成本能壓得更低!
政府的補助能更多!
讓更多人買得起!
讓大家都能省錢省油之外更能愛地球!

翔太.Hayashi wrote:
油電車是過渡時期的產...(恕刪)

是的,你說的沒錯,油電車的確是過渡時期的產品
這個論點,每個人都同意(包含所有油電車主)
但是這個過渡時期是多久?
Prius 一代到現在已經超過10年了
成熟的二代,台灣上市到目前也快7年了
有些人的二代已經開始出脫了
三代我也開了快兩年半了
等我開到十年,或許油電車還在出新的
我們已經享受了好幾年的新科技
電動車受限於電池科技
再給幾年我看還沒辦法普及化
燃料電池,更是還在實驗室的產品

過渡時期的產品,我就繼續享用了.....
Sleeace wrote:
..... 大家一起慢慢等電動車普及!......

是阿,真期待純電動車普及的那一天......
不過大概換過兩次「過渡期」產品還期待不到「完全解決方案」!
南投阿魯咪 wrote:
台灣有哪些車有同時出現汽油跟油電車的話!
個人印象BMW就有了!(大七750I其他車型請自己收尋)

Smart算嗎??
南投阿魯咪 wrote:
當然每種車都有他的優缺點!
不管是汽油車柴油車油電車或是柴電車!
只是真的適合自己的車還是由自己決定!
台灣目前的油電車車價還是有點高!
但是真的一般人要買的車價應該是60~100萬的價位!
希望油電柴電車的成本能壓得更低!
政府的補助能更多!
讓更多人買得起!
讓大家都能省錢省油之外更能愛地球!

沒錯,事實上就是如此....

多少預算做少事,一般使用者不必期待Prius省下的油錢可以填補與國產中型車的價差,但高里程數使用者卻是有可能,根據台灣Hybrid Club裡幾位運將大哥實際使用經驗,大概3年多省下的油錢就足以與國產Altis打平,往後還可繼續省下去,這不是很划算嗎?近日展出的Prius-C讓這差距更拉近了一大步......

若是原本就預算要購買6氣囊以上進口車?那Prius為何不能考慮?不只沒有開多久省得回來的問題,從購入開始就開始省錢了......以個人來說,原本預算購入LS460或GS350,最後選擇了Prius,這讓我省了好幾百萬,開起來毫無壓力,外出辦事到處停放也不怕招搖,這不是很好嗎?

agw0121 wrote:
柴油的味道如果不改善...(恕刪)


柴油的味道? 那是大貨車大客車吧?
小弟的柴油車冷車發動的味道比汽油款的刺鼻味好太多了說.
還是香的哩

至於前面提到的引擎蓋溫度, 同款車的汽油確實比柴油高出很多.
柴油車只要不是熱天被太陽曬或停停走走, 基本上有撞風引擎蓋就有機會是冷的.
唬爛沒意義, 不相信的請在這幾天挑個機會去偷摸一下路邊或路上的柴油引擎蓋就可以了; 不需要用鍵盤來辯論! 油電車我倒是沒經驗, 不過我相他的溫度比汽油來的低是應該要的啦.

其實若不考慮價車子售價(Peugeot 在2009發表3008Hybird4概念車, 已經正是在今年3月量產上市; 售價要$180萬之譜), 柴電車無疑是目前最省油(錢)的方案吧?加上volvo的類似方案, 其實應該可以射底打趴H/T/L牌的油電車, 我想可以的話大有為的政府最好是人人都發一台, 就不用再吵了

關於"柴電要克服的問題除了柴油引擎扭力特性差異之外,頻繁啟動停止可靠度應該也是因素之一"
有機會去試試看308eHID的引擎自動停止和啟動吧. 多希望這些東西都應該通通交給Toyota來好好發陽光大才是人民之福啊!!


註(隨便查的,供參考,錯誤請指正):
3008Hybird4:
$180,1720KG,200hp/50kgm, 0-100:8.8sec 市區/平均/高速:17/26/42?(km/l)
PRIUS III:
$12x, 1420KG,136hp/?kgm, 0-100 10.4sec 市區/平均/高速:26+/26+/26+(km/l)
自己買PRIUS的理由單純是...為了地球好
1. PRIUS能省的油錢 < PRIUS跟其他同級汽油車的價差
2. PRIUS是過渡產品,最終會變成純電車
3. PRIUS上山下海扭力動力可能不是那麼爽
以上3點都有道理
不過這些論點跟地球環境無關,
如果眼前有兩個同等級的產品,我比較想選節能環保的。
PS.主觀來說PRIUS外觀還不錯看
上次遇到一個小孩一直稱讚我的車好看,就心滿意足了
chasechen wrote:
柴油的味道? 那是大...(恕刪)


暫時還是沒辦法受得了怠速車外的味道


ML350CDI
Golf TDI
535D
Audi A3 柴油 每天聞排放

還是覺得自己很難過那一關
老實說,個人還是會聯想到客運與巴士(主要是聞了不舒服,其他倒無所謂)
當然也可以說柴油汽油味道是主觀問題



柴電怠速可以不排放會好一點
還是比較期待氣味直接能改善到跟汽油差不多就好

chasechen wrote:
其實若不考慮價車子售價(Peugeot 在2009發表3008Hybird4概念車, 已經正是在今年3月量產上市; 售價要$180萬之譜), 柴電車無疑是目前最省油(錢)的方案吧?加上volvo的類似方案, 其實應該可以射底打趴H/T/L牌的油電車, 我想可以的話大有為的政府最好是人人都發一台, 就不用再吵了

樂見其成,這是眾車主之福,也是環保之福.....趕快普及化吧,真的那麼成熟當然趕快去買來開,話說回來H/T/L都被打趴了也沒得選了,到時只有Peugeot一廠獨大.....

ysc_kyy wrote:
到時只有Peugeot一廠獨大.....(恕刪)


您誤會了, 我希望Toyota趕快把柴油技術吃下來; 或者出個柴油或柴電車.
省的大家在這邊浪費時間打嘴砲啊
也不枉費神車的稱號了!!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?