tommyrace wrote:拿安全擺第一的Saa...(恕刪) TOYOTA啥時COST DOWN擺第一過了??可見您的視野實在是太狹小了...美國豐田啥都能省...就是主被動安全不能省(當然包括全車系)...全世界都是這樣只是和泰太喪盡天良了==再說TOYOTA跟SAAB為啥不能相比較??是你在貶低豐田吧?01這種人真是越來越多了...
mobgirl wrote:暈倒...那是備胎這是進步的原動力你沒聽過人生進階了總不能眼不見為淨吧... 是備胎喔???????來來來....有圖有真相......來看看下面經過高科技處理後的照片原來TOYOTA佛心來的,Altis居然配備如此超級備胎,而且出廠直接幫你安裝在四輪超寬車胎擁有四條排水溝而且還是不對稱雙導向胎紋我還真是沒看過國產車配這麼好的備胎阿你到底有沒有看過備胎阿....抹黑被揭穿找臺階下也轉得好看點.....硬凹備胎馬上穿幫
看到這篇文章最後的照片就讓我想到我同學的Toyota Yaris最近不小心撞到一個騎單車的阿伯....結果...阿伯人車無事......我同學的Yaris前保桿下巴裂掉...果然是神車......我都慌了.....
我爸是TOYOTA的愛好者讓我想到年初幫我爸詢價...跟我爸說後保桿是保麗龍...我爸看著照片跟我說這不是保麗龍...業代跟他說這不是一般的保麗龍....接下來我又講到AIR BAG ,我爸嗆了一句:我沒在信那個啦...我爸寧可聽業代的鬼話...也不聽我的建議....
ragexyz wrote:好吧我承認過我過度簡...小車撞大車的影片中我只看到大車撞小車確實大車比小車耐撞(恕刪) 那次測試的benz至少比smart重三倍... 這個贏了也能拿來說嘴喔...不妨換過來想,今天換成vios撞smart 你還覺得... 小車一定比較慘?就算撞贏小巧可愛的smart. 那同級車 vios撞fit呢? vios撞polo呢?
其實我又不賣車,我實在沒理由討厭vios但是...... 公司要賺錢 取之也要有道義嘛!舉個例子:我同事很開心的貸款買了最便宜的vios, 大家一問之下才知道...沒有air bag 連abs都沒有! 後來同事沒人敢坐他車, 我只能說,很慶幸大家都是有常識的...可是就是有車廠可以連這些都列為選配,利用很多年輕人眼裡看到車,看到怎樣可以便宜點就衝下去的心態.不顧顧客生命安全來賣車說難聽,反正所有客群都要吃到,管你撞死. 誰叫你自己要省!不禁猜想, 如果不是政府規定要安全帶, 搞不好安全帶都選配了...T牌的車友聽了或許不順耳, 這種造車心態製造出來的汽車這種沒有氣囊沒有ABS的車,仍然載著你我的親友 在市區 甚至下雨的高速公路上奔馳我為他們擔憂, 我為賣這種車的車廠而憤怒
Vios不是甚麼安全的車但它還是有內鐵的內鐵並不影響全車安全!只影響低速撞到 要怎麼修保桿而已這個文章標題[所謂的內鐵,安全的基本之道]根本就是鬼扯淡另外保險桿被撞掉的話 內鐵是在保險桿[裡面]只撞掉bumper face讓你可以看得到內鐵的 並不容易!所以網路流傳各種事故照 大半看不到內鐵 只看到整隻保桿掉下來(內鐵就在裡面)所有網路上流傳XX車款有內鐵的照片大半都是修車的時候 組裝到一半讓你拍攝的氣囊/ABS這些安全設施才是真的影響到安全Vios新車都有氣囊+ABS因為為了配合台灣法規沒有氣囊+ABS [不能上路]啊又不是重機但Vios也只是滿足安規的最低標準而已這個標準跟甚麼內鐵是不相關的
孤鴻海上來 wrote:Vios新車都有氣囊+ABS因為為了配合台灣法規沒有氣囊+ABS [不能上路]啊又不是重機.(恕刪) 對呀 是新車才有~ 之前賣的 "Toyota業代為什麼說vios十台有九台沒裝SRS+ABS"http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=59976很多都還在路上跑