• 357

2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

lexus_sky0066 wrote:
我幹嘛提出證據?又不...(恕刪)


既然你也沒辦法提出證據那就只是打打嘴砲而以是嘛???

沒證據又愛說...
ACE_0319 wrote:
從表格上看油門訊號全...(恕刪)


因為油門有雙保險...

在前面就有人跟你們提過了故意視而不見還說是廠商的人????

你如果說10幾20年前的低階車種沒有雙感應器就算了...

你真的覺得你的車子沒有雙感應器嗎???

我真的覺得前面的大大已經解釋得非常清楚...

你要不要回去看完之後再來回答你自己的問題???


硬要扯那個油門是電子訊號實際上腳沒踩實際上也對...那確實就是電子訊號沒錯!!!

但是如果電子訊號表現出來的情況跟腳踏板回饋的訊號不一樣請問會怎樣呢???

車主不是斬釘截鐵地說我沒踩嗎???那應該就是0%啊???

結果電子訊號卻有被踩動的跡象...

你覺得工程師搞一個雙保險的目的是甚麼???

還不就是為了避免電子訊號自己秀斗亂給油???

很難懂嗎???
唯一合理的解釋是
這台camry是賽博坦星來的外星機械生命所偽裝的
算撿到寶嗎?
浦燒肉丸子 wrote:
因為油門有雙保險.....(恕刪)
其實我有被娛樂到....XD 這如果被轉到ptt 鄉民可就不會這麽和氣了 可能會酸到鈑金都銹蝕了
jianzy2 wrote:
唯一合理的解釋是這台camry...(恕刪)


也可能是大黃蜂...

可能最近大黃蜂改變了興趣所以想變成camry...
浦燒肉丸子 wrote:
現在是樓主自己說自己沒有踩以及副駕駛有眼角餘光...
是他自己要證明自己沒有踩...
而不是別人來幫他證明有沒有踩...

之前就說過了
Vehicle Control History
Key Cycle 220就證明我沒有重踩油門了
沒有重踩油門的任何記錄
鐵證如山
浦燒肉丸子 wrote:


既然你也沒辦法提...(恕刪)

你有拿出誤踩油門的證據嗎?
這棟樓有人拿出誤踩油門的證據嗎?
不都是嘴砲
lexus_sky0066 wrote:
你有拿出誤踩油門的證...(恕刪)


不需要阿...

因為事實就是撞上去了...

你比較需要的是你沒有踩油門的證據...
浦燒肉丸子 wrote:
因為事實就是撞上去了...
你比較需要的是你沒有踩油門的證據...

證據就在行車電腦中
Vehicle Control History
Key Cycle 220就已經證明我沒有重踩油門了
沒有重踩油門的任何記錄
車輛卻自行加速油門全開撞上前車
這就是真正的暴衝!!!
懂嗎
沒有踩油門跟沒有重踩油門是同一件事情嗎?
  • 357
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 357)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?