新Toyota RAV4 麋鹿測試好像很差啊!!! (第16頁)

sweetmelody

sweetmelody
個人積分：696分
文章編號：72385912

696分

151樓

2019-03-12 19:25

同一駕駛測試都還會存在誤差，參考而以。

有沒有注意有時候同一部車同一測試，低速沒成功連續變換車道，高速反而表現比較好？

人為操控的誤差也會影響成績的。

選自己分析判斷的。

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：72386178

3166分

152樓

2019-03-12 19:54

井筒仁康 wrote:
我是認為這個參考就...(恕刪)

麋鹿測試的人員已經算是專業的了!!!

一般普通車主還未必有辦法作出他們的 80% !!!

70 x 80% = 56 = 一般人 !!!

gohu889

gohu889
個人積分：214分
文章編號：72386416

214分

153樓

2019-03-12 20:17

曉杯子 wrote:
麋鹿測試的人員已經算...(恕刪)

休旅車這速度算入速過快，錐距過近，

除非是三門鋼砲，

哪台休旅車跑這種錐都比慘的...（影片是二傳嗎）

一樣錐距，一樣入速，Crv5二回錐也拉不回...碰壁去了

https://m.youtube.com/watch?v=g5HkOuYjWA4

甜鋼琴

甜鋼琴
個人積分：355分
文章編號：72386461

355分

154樓

2019-03-12 20:22

我覺得TNGA還是可以期待
同樣是TNGA底盤
PRIUS的測試表現就還不錯

grandaurore

grandaurore
個人積分：6491分
文章編號：72386485

6491分

155樓

2019-03-12 20:24

新的prius 跟 308 focus跑麋鹿

差異很明顯

Wiselec

Wiselec
個人積分：788分
文章編號：72386583

788分

156樓

2019-03-12 20:33

smalllulu3 wrote:
https://ww...(恕刪)

這太難了吧~

TANG底盤已降重心很多了...好像側傾很嚴重+尾巴也跟不上.. 點點點

我真的是個送外賣的

我真的是個送外賣的
個人積分：21194分
文章編號：72386642

21194分

157樓

2019-03-12 20:38

smalllulu3 wrote:

這個測試好像也怪怪的
看到civic type r的表現居然比一般版本的civic 5D還差

Wiselec

Wiselec
個人積分：788分
文章編號：72386659

788分

158樓

2019-03-12 20:39

moferman2 wrote:
看看CRV的CX3K...(恕刪)

看來測試這對SUV太難了...
CRV都衝到對向走道了!
CX5差一點翻車...
KIA進不了彎~

Wiselec

Wiselec
個人積分：788分
文章編號：72386719

788分

159樓

2019-03-12 20:44

ching08031010 wrote:
http...(恕刪)

喔...這台不錯!
頓點乾脆...

何時雨過天晴丫

何時雨過天晴丫
個人積分：149分
文章編號：72386767

149分

160樓

2019-03-12 20:48

畢竟還是休旅車的設定
樓下有貼出3008
3008每次看每次都覺得很神

新Toyota RAV4 麋鹿測試 好像很差啊!!!

新Toyota RAV4 麋鹿測試好像很差啊!!!