我看mobile 有一半業代是自我行銷吧!我也認為很合理啊,大家出來混口飯吃,業代需業績客戶想買便宜相對的!況且一碼歸一碼相提並論,說不過去吧!如果雙方真的不高興上警局備案在這邊討拍,要不要拍電影!這樣下去有結果嗎?讓我們拭目以待!
holyhandjob wrote:..... 唉, ...(恕刪) 你完全沒有幫到忙還是惦惦去旁邊吧而且是不是報廢車和有沒有刮到車根本就是二件事情因為客人車老了所以被刮了也無所謂的觀念??畫錯案件重點吧既然是私人間揶揄式的對話就不要po網路給大家看業務除了批評客人的車是報廢車後面還加碼一句車子已經很爛了反而讓本來想挺業務的人也挺不下去有些東西心裡想一想就好同事間嘴砲一下也無妨但專程把它拿出來po在網路的還真沒看過順便告訴你我去年也剛賣掉陪我14年的METROSTAR 2.0(和樓主同款)它的結構~操控還是吊打很多車不用這麼不削它雖然他只賣了少少的8萬元我還是很感謝它30萬公里的陪伴
*sigh*.... like I said before, wasn't trying to help her, just speaking the truth. It doesn't bother me whether you approve or not, don't know you & don't care what you had to say, just keep on trolling dude, good day~ liu6726910 wrote:你完全沒有幫到忙還...(恕刪)
basketballjoe wrote:您這台外觀亮晶晶的才賣了8萬元?...(恕刪) 賣車的時候不是亮晶晶的就可以多賣幾萬的賣車時大家看的是車廠, 車種, 里程, 損耗程度, 外觀應該排很後面....
basketballjoe wrote:您這台外觀亮晶晶的才...(恕刪) 15年的METROSTAR 2.0還跑了30萬公里市場價值剩多少查看看就知道5萬報廢是購新車補助要是沒買車只開去報廢是多少?換成豐田同齡二手車可以賣更多但二手價並非是每個人重視的點不然我買福特和納牌??