• 20

沒有10個安全氣囊, 不要說注重安全

我就是愛拍照 wrote:
傳動軸掉下來的時候,你就知道妥善率和安全配備那個重要了...(恕刪)


有親身經歷或有實例分享嗎?現在西元2015年,不知道哪款車還有這種高潛力

我只看過公路車軸柱斷裂,沒看過四輪車傳動軸掉下來

至於你的機率有統計嗎?還是自己推測呢?

現在比較為人詬病的就是DSG跟PS的變速箱問題

傳動問題反倒是車主保養維修或維修廠不注意

這是各牌都會發生的,但是就機率來說,由於市佔率高

出事的車子有高機率是TOYOTA,包括這幾天被火車A到的ALTIS


我就是愛拍照 wrote:
Camry安全性比不上Accord, 照樣年年賣贏Accord 10~15%以上
Civic 是IIHS TopPick+ 一樣年年賣輸連IIHS TopPick都沒有的Corolla


你說的是美規的camry跟corolla還是台灣國產的camry跟altis呢?

HONDA主要輸在價格,以它的價格能買到更好更安全的車

否則妥善跟後勤,你覺得HONDA有輸TOYOTA嗎?

再者,美規的TOYOTA正好符合我說的完善安全配備、高妥善、好後勤、優中古價的車

豐田≠和泰,你可能還沒搞清楚這點,台灣該要求的是和泰,不是豐田

然後,台本也是差不多,雙氣囊、四氣囊,結果開價70~100萬

如果台本定價策略跟和泰一樣,我不覺得和泰能賣贏台本


我就是愛拍照 wrote:
Honda 妥善率根...(恕刪)


我只看見你還在自己的死巷中打轉,轉得蠻開心的

安全魔人、大師什麼的,我也不懂從何而來

現在台灣追求的是一個合時合理的安全規範

如果車商能自主性提高安全規格,就不必這麼辛苦宣導安全配備重要

但車商就是被動,消費者就是歡喜買甘願受

我也想買美規的TOYOTA,可是我只能看見東南亞版的和泰

所以只能存錢往更高一階但有安全跟CP值的車去選擇

還好台灣還有MAZDA、SUBARU、SUZUKI、FORD、SKODA、HYUNDAI能選

接下來期待的是NISSAN也下放完整安全配備

台本、和泰...看見各車主的熱愛與支持,雙氣囊+ABS大概還能賣好一陣子
好一陣子前一台Lexus RX450h開在山路上超車失當導致失控衝撞山壁翻車,結果車內10顆SRS連一顆也沒爆開,請問板大怎麼解釋?????
https://tw.news.yahoo.com/lexus%E6%92%9E%E5%A3%81%E7%BF%BB%E5%85%A9%E5%9C%88-10%E6%B0%A3%E5%9B%8A%E9%83%BD%E6%B2%92%E7%88%86-162251563.html
https://www.youtube.com/watch?v=lRDIf1Aq0x8
要撞車前還得先"喬"好角度是嗎?

sam9213590 wrote:
我只看見你還在自己的死巷中打轉,轉得蠻開心的...(恕刪)


二安哥又要說你是精英階級,

不容許任何人來指導他來提升安全觀念,

必須捍衛"拿SRS換DVD"的尊嚴,

他是住海外的草民,好矛盾.
sam9213590 wrote:
還好台灣還有MAZDA、SUBARU、SUZUKI、FORD、SKODA、HYUNDAI能選

接下來期待的是NISSAN也下放完整安全配備

這些品牌除了Ford Subaru Nissan之外
似乎是因為太冷門的關係
所以才下放氣囊

John123521chen wrote:
這些品牌除了Ford...(恕刪)


nissan 4D TIDA 先下放ABS 再說吧

Akira.TT wrote:
二安哥又要說你是精...(恕刪)


被講精英不精英我是沒差,車是他們出錢他們開

只是一種期望台灣更多人能一起追求入門車款能在主被動安全上有進步

我也不是年收百萬,所以要我花我辛苦錢去買和泰的東南亞車款

我真的花不下去,要我開我都會怕怕的


John123521chen wrote:
這些品牌除了Ford...(恕刪)


其實各牌都是以國際安全規格下放安全配備

MAZDA、SKODA、SUZUKI在台灣真的不算冷門

而且下放的不只SRS,甚至ESP跟TRC都有車款列入全車系標配

真的期待車商將所有車款的安全配備給完整且是標配

我覺得單看SRS很膚淺,真正好用的是主動安全配備

SRS只能說是最後關卡,而且撞擊點巧妙有機率不會爆

f9w726 wrote:
好一陣子前一台Lexus RX450h開在山路上超車失當導致失控衝撞山壁翻車,結果車內10顆SRS連一顆也沒爆開,請問板大怎麼解釋?????
https://tw.news.yahoo.com/lexus%E6%92%9E%E5%A3%81%E7%BF%BB%E5%85%A9%E5%9C%88-10%E6%B0%A3%E5%9B%8A%E9%83%BD%E6%B2%92%E7%88%86-162251563.html

https://www.youtube.com/watch?v=lRDIf1Aq0x8
要撞車前還得先"喬"好角度是嗎?


第二個影片末尾公路局長官裁示, 若設計有問題將要求車商召回車輛。
這是2012年的影片, 到現在2015年(約三年)都沒有聽到公路局要求車商召回車輛, 表示安全氣囊設計有沒有問題呢?
你又不開這台車,擔什麼心...擔心你自己的車吧...

TIIDA 4門你要不要去算算他總共賣多少輛...

跟你的愛車銷量相比,應該天差地遠吧...

我真搞不懂,為何有這麼多人愛比爛

你小孩會像你一樣嗎??我很懷疑~~


吳柏柏 wrote:
nissan 4D...(恕刪)
吳柏柏 wrote:
nissan 4D ...(恕刪)

TIIDA 4D賣太久了 銷量又太少

sam9213590 wrote:
你說的是美規的camry跟collora還是台灣國產的camry跟altis呢?
HONDA主要輸在價格,以它的價格能買到更好更安全的車


小車中那一台比CIVIC安全? CIVIC是IIHS TOPPICK+

sam9213590 wrote:
否則妥善跟後勤,你覺得HONDA有輸TOYOTA嗎?


你講的不是跟我說的是同一回事嗎?
北美市塲中置杯架賣贏安全性跟台灣DVD贏氣囊有什麼不同?

sam9213590 wrote:
再者,美規的TOYOTA正好符合我說的完善安全配備、高妥善、好後勤、優中古價的車


美規的Camry/Corolla那來的完善安全配備 ? 在美國市場上明明還輸Honda一級
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?