給和泰的一封信跟考慮油電混合車的車主 (第16頁)

motolove
個人積分：16592分
文章編號：51583051

16592分

151樓

2014-08-12 14:42

養命酒 wrote:
油電..新車價也比較貴吧....那買汽油camry 不就都阿呆...(恕刪)

別在鬼打牆了

前面人家就說了

什麼時候Camry 油電多10～20萬來著？

Camry 2.5 G 99.7 萬
Camry 2.5 hybrid G 106.7 萬

因為貨物稅減半，多了油電及電池，只多七萬塊，

營業車還更便宜

油電車加上的 led 頭燈主被動安全跟配備都不用錢 ??

就我看來差沒幾萬買純汽油 camry 真的是阿呆 ..

油耗慘還不能停車怠速吹冷氣 ..

這不呆什麼叫做呆

台灣人算的都比誰還精啦路上 carmy HV 怎麼看就是比純汽油 carmy 多太多

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：51583093

301分

152樓

2014-08-12 14:45

啊...就過保了啊...難不成買台車什麼都要終身保固？

養命酒

養命酒
個人積分：1分
文章編號：51583170

1分

153樓

2014-08-12 14:48

motolove wrote:
就我看來差沒幾萬

比較貴..是"事實吧"...

你沒差...你好野人...

可以開個板.."買camry汽油是阿呆"..

nilkkk

nilkkk
個人積分：2693分
文章編號：51583219

2693分

154樓

2014-08-12 14:50

bakafish wrote:
121800公里，如...(恕刪)

為了發這篇才註冊，真的很有心 ^++^

alvin65

alvin65
個人積分：0分
文章編號：51583222

0分

155樓

2014-08-12 14:51

motolove wrote:
特斯拉都要建電...(恕刪)

電池環不環保，討論下來又是一大串，這不是我想表達的，環保是相對的概念，除非用的是燃料電池，不然多少一定存在汙染的問題，值不值就看個人的想法，油電車更多的是想減低對石油的依賴，不是解決環保問題，如果不是油價高漲，我想車廠對油電車大概也興趣缺缺。

吹風去

吹風去
個人積分：9分
文章編號：51583223

9分

156樓

2014-08-12 14:51

timk_7 wrote:
根本不用一直用PG跑法
只要你路夠熟，路況不差，該油門的時候油門，該放的時候放
加上你說到你有老婆小孩，順著加速減速油耗就可以很好了(抱歉，看到前幾樓的文，看錯)
油耗一樣可以接近20，18以上應該也是可以達到的
然後提到高速公路，基本上，沒車時愛用定速
加上你不可能只有高速公路的路程
在高速公路，會幫你充好電，下平面順順開，也不會只有15...我都17~18..(恕刪)

目前剛做完2萬保養, 每桶油都有記下來, 整體算下來是15.2Km/L..
(小弟開車算很溫和的, 保養的時候, 技師還說, 你開2萬胎紋還這麼深, 開車應該很斯文)

通常小弟開到中部下交流道, 油耗顯示大約在16.X, 然後開平面到目地之後, 大約會提升1, 來到17.X
我發現高速公路上, 車速跟油耗有很大的關係.
曾經有幾次車很多, 但還算順暢(沒有走走停停), 一路大約時速80左右,
一樣的路程, 到目的之後油耗顯示20.X...

所以我猜, 油電車如果是在郊區, 那真的油耗會很好..
或者是在通勤的路上有一段高架道路大約10Km, 接著在市區大約2Km這樣的狀態,
應該也可以達到很理想的油耗.

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：51583233

16592分

157樓

2014-08-12 14:51

養命酒 wrote:
比較貴..是"事實吧"...

你沒差...你好野人...

可以開個板.."買camry汽油是阿呆"...(恕刪)

就是因為是窮苦人沒錢也沒那時間心力常跑保養廠修車

才需要買 T 油電車來省油錢跟保養

如果億來億去就去買歐車來修的痛快了

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：51583290

400分

158樓

2014-08-12 14:54

CcCManCcC wrote:
別搞笑拉

你要不要打開油電車看看裡面有沒有鉛酸電池

你似乎不知道Toyota油電車裡的鉛酸電池只有一般汽車的鉛酸電池的一半大小，造成的污染也只有一半。鉛酸電池的壽命很短，沒幾萬公里便必須更換一顆，造成的污染並沒有比較小。

motolove

motolove
個人積分：16592分
文章編號：51583372

16592分

159樓

2014-08-12 14:59

alvin65 wrote:
電池環不環保，討論下來又是一大串，這不是我想表達的，環保是相對的概念，除非用的是燃料電池，不然多少一定存在汙染的問題，值不值就看個人的想法，油電車更多的是想減低對石油的依賴，不是解決環保問題，如果不是油價高漲，我想車廠對油電車大概也興趣缺缺。...(恕刪)

油價不油價 , 有沒省油個人覺得不是油電車發展的目地 .. 那只是付加價值

我開了四年油電車讓我覺得對人類幫助最大的就是 " 無怠速吹冷氣 "

有網友分享過這個

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3993595

各位知道一天台灣汽機車 ,因為停等紅綠燈 , 無意義的怠速 , 燒掉幾千萬的汽油噴出多少廢氣嗎 ?

如果每台汽機車, 都有無怠速裝置 , 那廢氣的減量跟排熱是非常可觀的

各位常在罵中油肥貓一堆 , 中東那些垃圾國家 , 賺錢跟喝水一樣

你每天要燒汽油 , 都是要繳錢給上面這些人 , 他們喊漲就是漲 , 你會爽嗎 ?

再來空氣肺癌的問題 , 台灣醫生都是高收入, 靠的就是各位的供獻

油電車不是什麼多高尚 , 至少它目前有效解決停等紅燈噴至癌廢氣的問題

有大電池 , 供應變頻電子壓縮機 ,才能讓你無怠速吹冷氣

難道各位有比油電車更高明的解決方案嗎 ??

多思考一下吧 ..

養命酒

養命酒
個人積分：1分
文章編號：51583389

1分

160樓

2014-08-12 15:00

motolove wrote:
就是因為是窮苦人沒錢也沒那時間心力常跑保養廠修車
才需要買 T 油電車來省油錢跟保養
如果億來億去

又"扯更遠了....

那買altis..vios..不是更窮苦...

motolove wrote:
就去買歐車來修的痛快了

一樣..可以去1a2b.w版..開文"買歐洲車..修個痛快"...

或是你有"修個痛快的經驗..也可陳述.."