• 21

這樣的油耗難怪會大賣 TOYOTA 真是不簡單

我的經驗是
其實汽車就是一分錢一分貨的東西(大多數情況下)
T牌的省油確實是靠車輕做出來的
以Colt+和Vios這兩輛車
車重就差了100KG左右

但是去Yahoo汽車機車區查一下
4AT的Vios與CVT的Colt+油耗不相上下?
若相同條件下, 現實上絕對是CVT遠勝過4AT變速箱
CVT變速箱本就是為解決4AT變速箱無法達到最佳能源利用的問題
所以VIOS不可能有這麼好的油耗表現

汽車工業的油耗, 尤其是汽油車
以目前的引擎和變速箱技術
除非車重大幅減輕或改變能源形式
不然油耗已經沒有什麼進步空間
這在任何一個車廠都是一樣的情況
所以在油號上T牌絕對不可能大勝其他車廠
(柴油車還有很大進步空間, 但受限於污染問題)

至於安全性問題....
如果真的要挑安全, 我會挑雙B或VOLVO的車
就算是低價版BMW 116/118或BENZ A180都好
屏除這些中高價歐美車
想安全就挑車種重車大台的買
否則就是挑有硼鋼加持車體的車
不然, 其實都半斤八兩
都是一樣軟趴趴, 一撞就爛了
不過T牌確實更軟, 不過說法是為了吸收衝擊 XD

至於吹捧T牌的油耗數據就免了吧
T牌賣得好, 靠的是不懂車的人所構築的品牌形象
對我來說, 這些常見的日本車都半斤八兩

ps.我曾是TOYOTA技師


evo19770603 wrote:
我的IO肥鯊油耗也跟...(恕刪)


對啊~!該神話的應該是我們的三菱車吧!

00年的當時1.8的引擎

一點新技術也沒有,連可變汽門正時也沒

在市區慢慢開超過每公升超過10公里很正常啊~

這樣的現象比TOYOTA還有話題性~

所以TOYOTA賣得好真的跟省油一點關係也沒有!

比TOYOTA省油的車太多了~

賣得好跟妥善率有關?

我們00年的Virage io妥善率也很高啊!

我的00年Virage io有正常照顧,正常保養

10年後才換避震=TOYOTA也可10年後才需要更換?

12年才壞掉怠速馬達這樣不耐用?

騙肖?!
難道一輩子都買TOYOTA?
我2013年式的 神車 Altis市區一直都突破不了9.8km/L
,沒有比我開了16年的老Fiat省。
關鍵字

美規油耗

換算後就會知道其實各大日系車廠的油耗數值差不到車主內建的一雙大腳

不準.不準.不準..還是要打個折,我自己開previa 2.4在嘉義這空曠的地方.平均值9.5左右那來的市區11.4....

elepee wrote:
這樣的油耗難怪會大賣...(恕刪)



如果這些油耗 是真實數據

那 BMW 賓士 奧迪, 一公升 大概能跑 25公里

tomliu36 wrote:
車重比別家要輕上好幾百公斤,有這樣的油耗怎會不簡單。


1800CC同級車比較一下車重,豐田國產車硬是比別牌的輕很多,少掉的重量去哪裡?

jlhwu wrote:
對啊~!該神話的應該是我們的三菱車吧!

00年的當時1.8的引擎

一點新技術也沒有,連可變汽門正時也沒

在市區慢慢開超過每公升超過10公里很正常啊~


這個... 我有點無言。
我 '98 年的 Corolla 開了十二年,也是什麼科技都沒有,
一直都是每公升超過十公里,還不用慢慢開。
同年份的三菱... hmmmmm

對了..... 我這台是美規,不是國產。
要吐嘈 Toyota ,還請先看清事實和對象。
-= 散仙 =-

shukae wrote:
我的經驗是
其實汽車就是一分錢一分貨的東西(大多數情況下)
T牌的省油確實是靠車輕做出來的
以Colt+和Vios這兩輛車
車重就差了100KG左右

...(恕刪)


還有輪胎尺寸....

這牽涉到抓地力以及剎車的磨擦力,還有行車的穩定性.

不過能省油...開慢一點不就好了


cchangg wrote:
這個... 我有點無...(恕刪)


誠心請教,敢問大大應該是1.8的吧,請問在市區不用慢慢開的時速是多少?

讓您的油耗還有10km以上?
難道一輩子都買TOYOTA?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?