其實汽車就是一分錢一分貨的東西(大多數情況下)
T牌的省油確實是靠車輕做出來的
以Colt+和Vios這兩輛車
車重就差了100KG左右
但是去Yahoo汽車機車區查一下
4AT的Vios與CVT的Colt+油耗不相上下?
若相同條件下, 現實上絕對是CVT遠勝過4AT變速箱
CVT變速箱本就是為解決4AT變速箱無法達到最佳能源利用的問題
所以VIOS不可能有這麼好的油耗表現
汽車工業的油耗, 尤其是汽油車
以目前的引擎和變速箱技術
除非車重大幅減輕或改變能源形式
不然油耗已經沒有什麼進步空間
這在任何一個車廠都是一樣的情況
所以在油號上T牌絕對不可能大勝其他車廠
(柴油車還有很大進步空間, 但受限於污染問題)
至於安全性問題....
如果真的要挑安全, 我會挑雙B或VOLVO的車
就算是低價版BMW 116/118或BENZ A180都好
屏除這些中高價歐美車
想安全就挑車種重車大台的買
否則就是挑有硼鋼加持車體的車
不然, 其實都半斤八兩
都是一樣軟趴趴, 一撞就爛了
不過T牌確實更軟, 不過說法是為了吸收衝擊 XD
至於吹捧T牌的油耗數據就免了吧
T牌賣得好, 靠的是不懂車的人所構築的品牌形象
對我來說, 這些常見的日本車都半斤八兩
ps.我曾是TOYOTA技師
內文搜尋

X