Old engine new RAV4上市！這價格有夠殺……殺肥羊 (第16頁)

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：40687363

75分

151樓

2012-12-21 22:12

把台版,日版..開箱看引擎有沒有一樣不就得了.....同一個工廠難道會有新舊差別待遇嗎??

不過日本網頁還是舊的RAV4...台版跟美版一樣就不錯了,一樣的配備一樣不偷讓你貴15萬賣,夠凱了吧....

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：40689585

980分

152樓

2012-12-21 23:45

ponjiayulady wrote :

midoyes wrote:
那你千萬不要買智慧型...(恕刪)

車子可以開20年

哪個手機能用20年？

本來把手機比作車子就很好笑

基本上是兩個導向完全不同的市場...(恕刪)

看來你完全看不懂這個比較的內涵！

簡單問一下，你覺得舊引擎比較省油耐用？

iamallstar

iamallstar
個人積分：1分
文章編號：40692470

1分

153樓

2012-12-22 3:05

大大分析的觀點絲絲入扣非常的有理

但...會熱賣還是會熱賣因為他是TOYOTA

missdodo

missdodo
個人積分：0分
文章編號：40692494

0分

154樓

2012-12-22 3:11

joy6811 wrote:
對阿CRV領客貨車牌...(恕刪)

最起碼這台台製客貨車配給台灣用的引擎跟歐美一樣是最新一版的OK?

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：40698213

1725分

155樓

2012-12-22 11:36

lanewgo wrote:
單純用馬力看車不準 ...(恕刪)

單純用馬力看車不準 ,
銷售量比較準

銷售量???
那日本車在歐洲慘敗該怎麼看阿

wc2880

wc2880
個人積分：109分
文章編號：40702850

109分

156樓

2012-12-22 14:55

orangebear1006 wrote:
銷售量???
那日本車在歐洲慘敗該怎麼看阿

沒辦法阿臺灣人好騙阿，歐洲車廠光是1A2B3W4S就打死多少廠?

T牌怎麼可能賣的贏，只好端牛肉阿...

歐洲車廠FORD也經營的很好...就連FORD最近在大陸的聲勢逐漸上升FOCUS爬到銷售冠軍車款!!

日本人驕傲的心態不改，遲早落敗，不要說什麼品牌，就連現代的安全性都比T牌好...

solio468000

solio468000
個人積分：855分
文章編號：40731516

855分

157樓

2012-12-23 23:28

今天我大便時翻了下汽車雜誌,上頭顯示了RAV42WD和4WD的銷售數量,2WD在2012年9月掛了397台,4WD的掛了不到25台..顯然台灣人買這進口的SUV的胃口,還是和買國產SUV相差無幾..

以現今合泰RAV4給台灣人的編程2.5E(含)以下的規格,只有兩顆氣囊可選,也沒有進口車中常見的動態穩定系統,以過去RAV4稅負相同的情況下,選擇高規格的車主就不高了,NEW RAV4這回頂規又高一級稅金,看來又是2.0 2WD的占多數, 買這種缺乏主配動系統的進口車,看來只剩進口車光環了..

SUV掛客貨車牌有啥不妥? 有什麼好奇怪, 5人座後頭載貨很合理阿, 7人座來領客貨車牌的那智捷才有空間來討論吧! 一些不懂得別上來誤導, 液晶電視將視訊盒分開賣,來躲避貨物稅,有人要順便批一下嗎?

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：40731847

75分

158樓

2012-12-23 23:41

把歐洲慘敗的車款拖回台灣賣,歐洲好像右駕多,鐵定比台灣特仕車好...

avista

avista
個人積分：6分
文章編號：40736846

6分

159樓

2012-12-24 9:52

wc2880 wrote:
歐洲車廠FORD也經營的很好...

FORD變成歐洲車了喔!
不愧是01上的神車,
只差再裝上翅膀就可以上天下海.

c13145279

c13145279
個人積分：6分
文章編號：40807306

6分

160樓

2012-12-27 2:07

說實話把歐洲賣不好的車換市場賣
這是很正常的吧
每個市場開車的人偏好、情況都不同
更別說台灣地方不大
馬力再強你是要飆到天上去喔
還不如多重視些油耗還比較實際
更何況一堆人根本都嘴上說說
何不去看一下go車誌的專業評論再來討論咧