搜尋
搜尋
  • 17

"豐田極愛好者慎入"豐田，你似乎退步了。

前往頁尾
duomaxer
duomaxer
duomaxer
  • duomaxer
  • 個人積分：33分
    文章編號：13410691
33分
151樓
2009-07-19 15:29
fasteddie2gogg wrote:
你是在撒嬌還是在幹嘛我不是很清楚... save these type of conversation for your other half please. let it be a guy or chick.

針對紙糊車這一段, 文中有提到"你們." 請看清楚一點, 好嗎?! btw, 所以你拿一個個案就可以對一部車下結論. 真是厲害, 以後各各大車廠其實都不用測試, 聽你的不就可以設計出一部安全的車了... yeah?!


叫你乖一點，是叫你別見到黑影就開槍 = =" 哪裡在撒嬌我怎麼看不出....

所以，以你的解釋，"你們"的定義就是一定要"指我"發生的事情??

我在說我不喜歡的原因，這其中妨礙到你什麼了嗎?? = ="

真年頭，真是瘋人一堆，連陳述自己的經驗跟感受就要被鞭，只因為"不喜歡"

好啦，如果你真的愛鞭，隨便你啦

不知道你現實中是不是也是一樣愛找別人麻煩，只因為別人不愛你的喜歡
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
skiptomylou38
skiptomylou38
skiptomylou38
12分
152樓
2009-07-19 17:10
看了那麼多的回文，我只能說大家不要浪費口舌了，
喜歡的人就會喜歡，不會因為你講幾句話就不喜歡，
至於車子的本質好不好，大家心裡多少都有分數了~

還有，我覺得在回文中參雜中英文不是很好，
要就全中不然就全英，我都看得懂，
只是我覺得這是對語言的尊重!
skygod_no1
skygod_no1
skygod_no1
117分
153樓
2009-07-19 19:36
最近T版上面攻擊的文章特多，不知是業務壓力太大，還是吃飽太閒？

人各有所好，勿偏激攻擊或反擊。

RAV4 C/P值好，所以我買，就這麼簡單，你說他四速老舊也好，但我就是喜歡，

油耗或許只輸人家零點幾，這也不用在那雞蛋裡挑骨頭了。

（第一部 RENAULT 11 1.4，第二部 CITROEN XANTIA EXCLUSIVE 2.0，第三部 TOYOTA RAV4）

附上一些油耗記錄：

第一次由耗報告（1月2日）：

高速 57％，市區14％，縣道29％，油耗為 10.6 Km/L

（以兩次加油跳停為準，應該蠻客觀的----里程從 928～1429 共花47公升95汽油）
-------------------------------------------------------------------------
第二次油耗報告（1月10日）:

上次1429公里,趁漲價前加滿跳停,加了38.1公升95無鉛,此時里程1813公里

高速55%(時速接近120),25%縣道(時速70公理),20％市區(時速20~30公里)
1813-1429=384公里/38公升=10.1 Km/L
-------------------------------------------------------------------------
第三次油耗報告（1月20日）：
上次1813公里,今日加滿跳停,加了46公升95無鉛,此時里程2278公里

跑的路況大致跟上次一樣
2278-1813=465公里/46公升=10.1 Km/L
-------------------------------------------------------------------------
第四次油耗報告（1月29日）：

上次2278公里，今日加滿跳停，加了35.04公升95無鉛，此時里程2683公里

高速57％（時速110～120，總計約229公里），22％縣道＋市區（時速30～70，總計

約90公里），21％中埔交流道至阿里山的奮起湖（來回約86公里）

2683-2278=405公里/35公升=11.57Km/L

油耗真的愈來愈滿意

回程南二高、中二高大塞車，今日加的這一桶會較耗油！
-------------------------------------------------------------------------
第五次油耗報告(2月11日):

上次2683公里,今日加滿跳停，加了45.6公升95無鉛，此時里程3161公里

平均油耗 3161-2683=478公里/45.6公升=10.48Km/L

路程:由中埔交流道北上,一路塞到龍井交流道，下龍井交流道往西濱快速道路(80～90

Km/L)，到了通霄從省道的紅綠燈回塞到台電發電廠，其餘的日子就是平時上下班的

路程(60%高速,17%市區,23%縣道)
-------------------------------------------------------------------------
第六次油耗報告(2月21日):

上次3161公里,加滿跳停,加了40.44公升95無鉛,此時里程3574公里

平均油耗 3574-3161=413公里/40.44公升=10.2Km/L

路程概況 ： 高速（41％，約169公里），縣道＋省道（24.9％，約103公里），市區（34.1％，約141公里）
-------------------------------------------------------------------------
第七次油耗報告（3月6日）

上次3574公里，加滿跳停，加了45.48公升95無鉛，此時里程4048公里

平均油耗 4048-3574=474公里/45.48公升=10.42Km/L

路程概況 ： 高速（60％，約284公里），縣道＋省道（26％，約123公里），市區（14％，約67公里）
-------------------------------------------------------------------------
第八次油耗報告（3月18日）

上次4048公里，加滿跳停，加了43.18公升95無鉛，此時里程4503公里

平均油耗 4503-4048=455公里/43.18公升=10.54Km/L

路程概況 ： 高速（接近120Km/H，60％），縣道＋省道＋市區（40％）

此次偷懶一點，不再詳述各種路程
-------------------------------------------------------------------------
第九次油耗報告（3月26日）

上次4503公里，加滿跳停，加了25.42公升95無鉛，此時里程4763公里

平均油耗 4763-4503=260公里/25.42公升=10.23Km/L

路程概況 ： 高速（接近120Km/H，60％），縣道＋省道＋市區（40％）

偶而大腳
-------------------------------------------------------------------------
第十次油耗報告（3月29日）

上次4763公里，加滿跳停，加了43.82公升95無鉛，此時里程5291公里

平均油耗 5291-4763=528公里/43.82公升=12.05Km/L

路程概況 ： 高速（接近120Km/H，93.75％），市區（6.25％）

速度太高，省不多
-------------------------------------------------------------------------
duomaxer
duomaxer
duomaxer
  • duomaxer
  • 個人積分：33分
    文章編號：13414680
33分
154樓
2009-07-19 20:05
fasteddie2gogg wrote:
對車不是很懂就請閉嘴. 小朋友, 別以為會用你的小小鍵盤耍耍嘴皮子就得意... 這個年代還在說鈑金厚薄影響到車的結構跟安全性的...真讓人.


嘖嘖，我好像也沒說過鈑金厚薄影響到車子的問題，好像也是被你老人家安上一個罪名

一路回文下來，您老人家什麼最厲害，安一個莫須有的罪名最厲害

只比秦檜好一點，他下12道，你比他少多了 = ="

話都是你在說的.....

如果有文回文叫做"用小小鍵盤耍耍嘴皮子就得意"，那我會改進，來個射後不理，尤其是對您老人家的文章

君不見您有好到哪裡去，老人家，別以為會用你的小小鍵盤去安罪名給人就得意...這個年代還在那裡亂安罪名給人的.....真讓人

這樣看來，您真的是不容許人家不喜歡你喜歡的東西啊

我管這種人叫惡霸，不容許人家不愛他愛的東西，您？？是嗎？？

不過我想您大概也只會裝死當作沒看到我說的吧


skygod_no1 wrote:
人各有所好，勿偏激攻擊

RAV4 C/P值好，所以我買，就這麼簡單，你說他四速老舊也好，但我就是喜歡，


您說的我在同意不過了，RAV4是好物，跟同等級2.4比起來，他剛好很適合我所想要的

其實有新技術當然好，用舊技術也沒差，起碼維修起來禁得起考驗

skiptomylou38 wrote:
看了那麼多的回文，我只能說大家不要浪費口舌了，
喜歡的人就會喜歡，不會因為你講幾句話就不喜歡，
至於車子的本質好不好，大家心裡多少都有分數了~

還有，我覺得在回文中參雜中英文不是很好，
要就全中不然就全英，我都看得懂，
只是我覺得這是對語言的尊重!


是啊是啊，我個人感覺他只是想表現，至於是表現什麼，我也不知道

唯一知道的是，他不尊重語言

心裡有數是其中之一，但是被亂安罪名才是最慘的....
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
fasteddie2gogg
fasteddie2gogg
fasteddie2gogg
1分
155樓
2009-07-19 22:12
toyota的市場定位本來就屬於大眾市場的車, 要拿它跟不同等級的車比, 可能有失公平. 某幾款車的確在QC上有點下滑, 但是它幾乎所有的車款評價都還是蠻高的, 舒適, c/p質高, 耐用等等...除了操控, 高速行進的穩定性方面(130km以上). 相信有人會拿它來作sports sedan來操... 但是以它的價位, 真的需要十項全能嗎?



duomaxer wrote:
嘖嘖，我好像也沒說過...(恕刪)
嘖嘖?? 這是小女生在裝可愛嗎?? 不懂車又要裝可愛嗎? 連你在說的車是前或是後傳都不知道... 你也不針對題目在做回應... 請問你, 是要討論甚麼?

duomaxer wrote:
唯一知道的是，他不尊重語言...(恕刪)
這就怪了, 這版上有規定不能用其他的語言嗎? 也有其他人用日文, 韓文等等... 我要是看不懂就會直接跳過去. 什麼是不尊重語言? 那請問你的暱稱是否也該把那英文字給刪了, 改成中文. 最好你也沒有英文名字等等. 要尊重語言呦小朋友... 看不懂, 那是你的問題. 牽脫一堆... 還在一邊不知道爽個甚麼. 假如你沒有任何跟此主題有關的可以發表... please fo!
life is racing and everything else is waitin'!!!
king97878
king97878
king97878
  • king97878
  • 個人積分：2797分
    文章編號：13418181
2797分
156樓
2009-07-19 22:37
一:.....唉!一天到晚,都在討論"茅坑"......
二:容小弟再提一下"馬桶"的好處....以及甚為先進的地方~(當然T牌也有智慧型馬桶3代目PRIUS....)

三:GO車誌的數據:(已PO過)......經濟部能源局,自行前往吧,

GO車誌.....
Go車誌 油耗實測排行榜
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L(柴)
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
4 Honda Fit 1.5 成績15.441km/1L
5 Volvo V50 D5 2.4 成績15.402km/1L(柴)
6 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴)
7 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L(柴)
8 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L(柴)
9 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L(柴)
10 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L
11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L(柴)12 Opel Astra SportWagon 1.9CDTI 成績14.203km/1L(柴)
13 Mitsubishi Lancer Fortis 1.8 成績14.023km/1L
14 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L
15 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
16 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
17 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
18 Ford Focus 2.0 成績12.888km/1L
19 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L
20 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L(柴)
21 Mazda Mazda3 2.0極 成績12.792km/1L
22 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
23 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
25 Honda Accord 2.4 成績11.907 km/1L
26 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L
27 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L
28 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L(柴)
29 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
30 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
31 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L
32 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L
33 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L
34 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
35 Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上資料取自:http://www.buycartv.com.tw/

:<2009 油耗白皮書-國產車(省油排名>

NO.1 Toyota Prius 平均油耗 24.7km/L（省油王者賞）
NO.2 Peugeot 308 1.6 HDi 平均油耗 21.3km/L（柴）
NO.2 Smart Fortwo Pure/Passion 1.0 平均油耗 21.3km/L
NO.4 Smart Fortwo Turbo 1.0 平均油耗 20.4km/L
NO.5 VW Golf 1.9 TDI 平均油耗 19.2km/L（柴）
NO.6 Audi A3 2.0 TDI 平均油耗 18.5km/L（柴）
NO.7 Ford Focus 2.0 TDCi 5D 平均油耗 18.3km/L（柴）（80萬級距Best Buy）
NO.8 Ford Focus 2.0 TDCi 4D 平均油耗 17.8km/L（柴）

NO.9 Porton Savvy AT 1.2 平均油耗 17.6km/L
NO.10 Audi A4 2.0 TDI 平均油耗 17.5km/L（柴）

NO.11 Toyota Vios 1.5 平均油耗 17.4km/L

NO.12 Daihatsu Sirion 1.5 平均油耗 17.3km/L
NO.13 Hyundai i10 1.1 平均油耗 17.0km/L
NO.14 Porton Savvy MT 1.2 平均油耗 16.9km/L（俗擱大碗賞）

NO.15 Mitsubishi Colt Plus 1.6 平均油耗 16.8km/L（小家庭用車省油賞）
NO.16 Honda Fit 1.5 平均油耗 16.7km/L

NO.17 VW Golf 2.0 TDI 平均油耗 16.7km/L（柴）

NO.18 Toyota Yaris 1.5 G/E 平均油耗 16.5km/L

NO.19 BMW 520d 2.0 平均油耗 16.4km/L（柴）（大型房車省油賞）

NO.20 Nissan Tiida 1.6 4D 平均油耗 16.3km/L

NO.21 Mini Cooper S 1.6 平均油耗 16.2km/L
NO.21 Mazda 2 1.5 平均油耗 16.2km/L
NO.23 M.Benz B200 CDI 2.0 平均油耗 16.1km/L（柴）
NO.23 Daihatsu Coo 1.5 平均油耗 16.1km/L
NO.23 Mini Cooper 1.6 平均油耗 16.1km/L
NO.26 Daihatsu Terios 2WD 1.5 平均油耗 15.9km/L
NO.27 VW Golf Plus 2.0 TDI 平均油耗 15.6km/L（柴）
NO.27 Renault Megane 1.9 dCi 平均油耗 15.6km/L（柴）

NO.27 Suzuki Swift 1.5 平均油耗 15.6km/L
NO.30 Honda Civic 1.8 平均油耗 15.5km/L
NO.30 Suzuki Solio 1.3 平均油耗 15.5km/L
NO.30 Toyota Yaris 1.5 S 平均油耗 15.5km/L
NO.33 Mitsubishi Fortis 1.8 平均油耗 15.4km/L
NO.33 Nissan Livina 1.6 平均油耗 15.4km/L

NO.35 Hyundai Getz 1.4 平均油耗 15.3km/L

NO.35 Nissan Tiida 1.8 4D 平均油耗 15.3km/L

NO.37 BMW 120d 2.0 平均油耗 15.2km/L（柴）（最佳操控樂趣賞）
NO.38 Nissan Bluebird 2.0 平均油耗 15.0km/L
NO.38 Nissan Tiida 1.8 5D 平均油耗 15.0km/L（60萬級距Best Buy）
NO.40 Toyota Altis 1.8 平均油耗 14.9km/L

NO.40 Peugeot 307 2.0 HDi 平均油耗 14.9km/L（柴）
NO.40 Saab 93 1.9 TID 5D 平均油耗 14.9km/L（柴）
NO.43 BMW 535d 3.0 平均油耗 14.7km/L（柴）（大型房車+性能最強省油車賞）
NO.43 Peugeot 308 2.0 HDi 平均油耗 14.7km/L（柴）
NO.45 M.Benz B200 Turbo 2.0 平均油耗 14.6km/L
NO.46 Renault Grand Scenic 1.9 平均油耗 14.6km/L（柴）（七人座轎旅）

NO.47 Mitsubishi Lancer Fortis 2.0 平均油耗 14.5km/L
NO.47 Ford Mondeo 2.0 TDCi 平均油耗 14.5km/L（柴）（大型房車省油賞）

NO.47 Peugeot 307 SW 2.0 HDi 平均油耗 14.5km/L（柴）（七人座轎旅）

NO.50 Toyota Altis 2.0 平均油耗 14.4km/L
NO.50 Honda Civic 2.0 平均油耗 14.4km/L


PS~不得不提一下:NO.1 Toyota Prius 平均油耗 24.7km/L（省油王者賞）~南波萬的3代目PRIUS,大家應該把重點放在.....馬桶......

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
pest
pest
pest
  • pest
  • 個人積分：341分
    文章編號：13418692
341分
157樓
2009-07-19 22:53
最近好像很流行用個標題殺人法
發表一些偏激的言論後再躲起來不回應..
king97878
king97878
king97878
  • king97878
  • 個人積分：2797分
    文章編號：13419854
2797分
158樓
2009-07-19 23:29
pest wrote:
最近好像很流行用個標...(恕刪)

兄台言重了!
一:所有人以充實消費資訊,......均稱為"良民"....

二:柴油車各項數據都比"氣油"車更具未來性~

三:當然咱們世界第一等油電車....才是真正~南波萬的車~

看一下有用資訊吧~
謬誤4...."微粒濾淨器" 是消耗品！過了一段時間就要換新的，不能洗....
消耗品?
是啊, 如果是大貨車, 大客車, 那種原本沒有設計, 自己買零件加裝的, 確實是消耗品.

但, 如果是目前市場熱銷的新型柴油小客車, 如 Benz, Volvo, Hyundai, Peugeot, Renault....原廠就設計進去, 隨車附來的「微粒過濾器」(簡稱 DPF), 早就已經設計成: 自我潔淨再生(regeneration), 永久免更換. 而且不只 Benz, Volvo, Peugeot, Renault... 而已, 已經有許多其他車廠跟進.

所以原文描述的資訊, 與市場現況有很大落差.

採用 Passive Regeneration 設計的自我潔淨式 DPF, 通常是使用廢氣的餘熱, 來進行自我潔淨. 萬一遇到長期排氣熱度不足, 無法完成工作, 才需要拆下來用人工清洗, 一般是寒帶國家比較容易發生. 但是, 根據 DPF 製造商的設計, 第一次人工清洗, 大約是在 15 萬英里的時候, 以後則是每隔 25 萬英里, 才需要洗一次

15萬英里 = 24 萬公里. 台灣很多車主, 根本開不到這個里程, 就已經換車了.

最新型採用 Active Regeneration 的 DPF, 則比 Passive 更先進, 只要以車速 40~60km/h 行駛 10~15 分鐘左右, 就可以完成自我潔淨的再生功能. 而且全程由電腦自動偵測, 通常在碳粒子累積到 40% 左右時, 就會自動執行, 噴出燃油霧將碳粒完全燃燒掉, 不需要人工拆下來洗. 新一代的柴油小客車, 絕大多數都採用這種最新的技術.

即使, 萬一有車主, 無法以上述速度常態行駛的話, 也只要定期到原廠去, 請技師插電腦, 強制啟動一次潔淨功能, 一樣可以自動完成再生工作. 除非這些機制根本就壞掉了, 才可能需要換新. 以後, 當您聽到有人說:「需要更換 DPF」時, 應該先懷疑:「該車的電腦是否故障了?」

若是引擎監理電腦運作有誤, 或是 DPF 前後端的壓力感應器故障, 沒先把這些修好, 就換上新的 DPF , 不久之後照樣會壞掉. 這是技師的查修不確實, 這筆帳, 不該算在 DPF 頭上, 倒因為果.

以上資訊引自:http://rt-transport-safety.blogspot.com/2007/08/blog-post.html
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
duomaxer
duomaxer
duomaxer
  • duomaxer
  • 個人積分：33分
    文章編號：13424219
33分
159樓
2009-07-20 6:30
isdera wrote:
你有病嗎!?我短短三...(恕刪)


1.我只是針對我說的機車跟汽車擦撞事件，覺得無奈.....好歹機車外殼也要出點問題吧

2.恰好有人適時說擁T魔人可能會說那叫引以為傲的設計

3.我回真那嚜屌幹麻不跟發拉利比安全，講那什麼巴拉巴拉的設計
(我也不管是不是T，別家的貌似都無看過蔗種說法)

4.你就跑出來找麻煩，怎樣，我不能發表自己的意思是不是，好歹我是對那位大大說這句話的，
你沒事跑出來挨槍，加上另外一位魔人，你覺得我會不會或是該不該把你二位聯想在一起??

我從來也沒反過T，只是適逢其會在此發表我不愛某兩台車，就要挨批，是欠你們的嘛??


你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
duomaxer
duomaxer
duomaxer
  • duomaxer
  • 個人積分：33分
    文章編號：13424235
33分
160樓
2009-07-20 6:36
skygod_no1 wrote:
最近T版上面攻擊的文...(恕刪)


我想我大概知道他想表現什麼了

表現他很懂T牌，中英文混在一起寫，代表他水準很高......

面對別人不愛T牌的聲音，他是一點都不能接受，一定要找別人麻煩就是了


-------------------------------------------------------------------------


反正就是學他，對自己不利的一概無視忽略，感謝您呢~

讓我學到無恥的必殺技，師傅
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
  • 17
內文搜尋
搜尋
X
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
確定
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
否 是