blhsing wrote:
所以呢?簡單說就是各...(恕刪)
所以啊,你先前你對我發表得分的那篇質疑"是嗎"
就可以收回啦

sam921532 wrote:
在說強調T牌的 潰縮性多好是騙人的
我親眼看見一場車禍 公車時速40 撞上T牌的C 屁股 潰縮到前座
潰縮 冠軍T牌莫屬吧 後面得乘客?...(恕刪)
sam921532 wrote:您真的想太多了... 所有的車廠所能做的測試都是制式的. 請就把它當作參考吧! 現實生活中的就別想太多了. 你看到的只是每天多少事故裡的其中一個. 看了一個就下定論... 就算是號稱安全出名的賓士 or volvo都有它的缺陷. 就看當時事故如何發生的. 難道事故是可以控制的嗎? 可能你開的是honda, 也有可能你就是非常討厭toyota... 我也有看不順眼的車. 但是因為不喜歡就說它爛... toyota要是像你說的那麼愛偷料, 它在美國或者是其他的區域應該就不會賣的那麼好. 也不會成為世界第一大車廠. 難道說只有台灣人最聰明...其他的人都是笨蛋嗎? 那麼容易被騙?? 全球的測試中心跟消費者都沒有你來的聰明? 每天都有一大堆的陰謀論...台製車偷料, 大陸黑心車...那麼怕甚麼都不要買了... 誰又知道那些歐洲測試中心的人沒有收賄(再一個陰謀論
好吧 算我有偏見6速...(恕刪)
sam921532 wrote:
C8側邊前後至於T牌...(恕刪)