高壓水柱5分鐘，CC漏水 (第15頁)

Ling-Mars
個人積分：1527分
文章編號：80552071

1527分

141樓

2021-01-23 13:00

還好我當初買車不選頭又大是對的！

上面幾個護航嘴臉真是看了就噁心，承認設計瑕疵造成漏水、保障現有車主權益很難?

對啊！反正有一天漏水也不是我們別牌的車主

衰的是信任豐田的消費者，你們再多腦補的字數也改變不了這種事實！

我可以誠心發問，幫忙回嘴一篇留言獎金多少嗎沒有不敬的意思

vvssinn

vvssinn
個人積分：487分
文章編號：80552630

487分

142樓

2021-01-23 14:12

m8160846 wrote:
之前我就有說一般洗車...(恕刪)

不要再討論高壓噴水了，日本人採大量放水在車頂上，一樣漏到內飾板濕掉，這你們要怎麼解釋？
https://youtu.be/uYGcmWgq3J0

vvssinn

vvssinn
個人積分：487分
文章編號：80553934

487分

143樓

2021-01-23 17:23

october2222 wrote:
那些說高速公路風壓跟...(恕刪)

不要再爭論高壓了，事實就是有大量的水在車頂就會漏。
每次看到這種見樹不見林的討論就很無奈，現在是討論這種設計會不會漏水，不是討論高壓水槍強不強好嗎？
看看日本人的實驗吧！
https://youtu.be/uYGcmWgq3J0

New_One

New_One
個人積分：337分
文章編號：80562955

337分

144樓

2021-01-24 20:21

有夠噁心護航的是有收錢嗎笑到噴淚

JackNavarra

JackNavarra
個人積分：2119分
文章編號：80563150

2119分

145樓

2021-01-24 20:48

glyattw wrote:
很多人在說影片中測試...(恕刪)

一樣高壓水柱沖，而且還是沖20分鐘四倍時間，鳥牌車頂就沒漏欸

october2222

october2222
個人積分：4346分
文章編號：80568026

4346分

146樓

2021-01-25 11:01

vvssinn wrote:
不要再爭論高壓了，事實就是有大量的水在車頂就會漏。
每次看到這種見樹不見林的討論就很無奈，現在是討論這種設計會不會漏水，不是討論高壓水槍強不強好嗎？
看看日本人的實驗吧！

爭論? 你要看清楚是誰起的頭滾來滾去

, 一堆鬼扯蛋的人你怎麼不去糾正他?
從頭到尾, 本人有說漏水不是個問題嗎?

nifan

nifan
個人積分：4934分
文章編號：80568059

4934分

147樓

2021-01-25 11:03

New_One wrote:
有夠噁心護航的是有收錢嗎

人家和泰的賣車業代是靠幫和泰賣車賺錢的
當然看到有人批評漏水要趕快出來護駕啊

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：80569944

9841分

148樓

2021-01-25 13:29

JackNavarra wrote:
一樣高壓水柱沖，而且還是沖20分鐘四倍時間，鳥牌車頂就沒漏欸

挺RAV4、CC的快來護駕、護駕........

說高壓水槍的測試太過嚴苛的快來護駕、護駕........

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

vvssinn

vvssinn
個人積分：487分
文章編號：80585793

487分

149樓

2021-01-26 18:57

october2222 wrote:
爭論? 你要看清楚是...(恕刪)

哈哈，你來回我也太奇怪了吧！爭論錯方向是我害的嗎？
別人跟你講高壓水柱的事，你就不能回到正題嗎？看來你也是被牽著鼻子走嘛！
還是你到現在才發現高壓水柱根本不是問題點？？

vvssinn

vvssinn
個人積分：487分
文章編號：80585950

487分

150樓

2021-01-26 19:18

october2222 wrote:
那些說高速公路風壓跟...(恕刪)

現在是討論車子設計會不會漏水，跟水槍壓力風壓沒有關係，你懂了嗎？
被帶到別的方向還得意的抓別人小辮子。