RAV4 變速箱故障

天 星 wrote:
之前的toyota確實不用回原廠還是有四年12萬保固，我2010跟2015買的wish都沒在原廠保養但是也回廠保固過大燈，冷氣壓縮機，至於哪時候改成沒半年或一萬公里回廠就會失去保固我不清楚。
聲明一下，我是20年買了rav4油電車，由於有聽到案例，所以目前都有乖乖回廠。
假設我這次買車後，沒看到案例，而且又一直停留在之前沒回原廠也可以保固的往例上，現在我也失去保固了！
我不反對保固條款做這樣的變動，但是這攸關車主的權益很大，和泰是否應該在變動時大動作的說明，甚至要求業務賣車時要跟車主說明提醒

飄泊大強 wrote:
里程一看就營業車，又...(恕刪)

george306 wrote:
樓主遇到的這事件, 我以前也曾經想過

到底原廠要求要回原廠保養才享有保固, 這要求真的合理嗎? (有網友分享在美國原廠不能主張這樣)

來理性的分析與判斷保養換機油這件事情

換油其實很簡單 - 先把舊的油卸乾淨, 濾心換一下, 灌新油進去 - 結束

這簡單到在國外其實有很多人是自己 DIY 更換機油的 - 只要有千斤頂

先不用說自己 DIY 更換機油, 這比例太少

但去外廠換機油, 有問題就要外廠負責??? 我是上萬個黑人問號:

1. 一家外廠一年要幫多少車換油? 出事的比例是多少?
2. 有聽過外廠換機油而出事的? 這樣外廠還能存活? 不早就臭名遠播了?

那既然換機油這動作, 在油品沒問題, 順序流程沒問題的狀況下, 難道車會自己判斷說, 喔, 我主人不是在原廠換的所以我會早點壞?

而且大家都掉到一個很錯誤的觀念

車主今天壞的是變速箱, 不是引擎, 換機油是換引擎內的機油, 是根本不會碰到變速箱, 也可說兩者保固可以是分開不相關的不是嗎?

還是原廠或有任何機構可以提供科學報告, 實例, 舉證說, 變速箱壞掉跟引擎換機油有關係?

在台灣大家都普遍有一種觀念 - 買全新車 - 回廠保養就是付保護費, 這是甚麼怪邏輯?

保固應該是在正常使用下, 零件模組自行因非人為因素壞掉, 也就是說今天的故障不是人為的去改造, 拆開, 變動, 這些都該在保固範圍內

現今的變速箱, 除了機械結構外, 也還有很多感應器跟電子控制零件

但

台灣的原廠幾乎是不可能去拆下變速箱, 分析研究哪裡 (哪個模組) 壞掉而維修, 假如樓主的車的變速箱故障是屬於電子系的元件故障, 那回覆這篇文的絕大部分人不該打屁股了? 因為請問換機油 (不管是不是回原廠) 跟變速箱的電子系元件故障有甚麼關係??

呆灣人啊........請大家善用聰明的腦袋瓜去想想, 而不是只是那種 "沒回原廠保養有任何故障就是車主的問題" 這種莫名其妙的怪想法

不然哪天鳥事換發生在您們身上, 那就不要吵囉, 乖乖自認倒楣~ (反正原廠說了算)

Josh6962 wrote:
我一月在桃園桃鶯廠買(恕刪)

palihon wrote:
我是去年買車的Auris...(恕刪)