• 31

新Toyota RAV4 麋鹿測試 好像很差啊!!!


neat439 wrote:
3008那個不是煞車燈,寶獅的設計是ESP介入時,方向燈會全部自動閃爍來警示後方車輛,很多年前就這樣設計了。

有些品牌急煞也有類似的自動閃燈警示設計。


是煞車燈沒錯,ESP介入時會自動幫你某幾輪煞車,達到減速及控制車身動態。

sweetmelody wrote:
操控永遠是諸多因素互相影響,所以各取所需就好。
整理一下,力求正確,但是若有誤,概不負責。

ModelGround Clearance (mm)Pass SpeedDrive Train2017 Peugeot 300821980FWDEclipse Cross20380FWD2017 CX519377FWD2019 Hyundai Tucson16377FWD2018 KIA Sportage16377AWD2016 Tiguan17576AWD2018 CRV19875AWD2018 CX315775FWD2017 Kuga18874FWD2019 RAV421371FWD2017 Civic13084FWD


結論:操控和銷售成反比
這不是國外版本的crv嗎? 台灣的版本剛性應該有差吧…
TOYOTA :【車是買來開的,不是買來閃躲麋鹿的,台灣哪來麋鹿?】
消費者:【可是台灣多三寶..】
TOYOTA:【台灣三寶?自己人...】



在台灣賣翻過去的王者休旅真的不要在意麋鹿測試. 麋鹿不會在海上. 不用擔心~~

我是認為這個參考就好,車輛體質本身好壞雖然是重點,但是也要配上技術水平相當的人才有辦法發揮他的底盤性能。

舉個例子,同事因為看了日蝕操控很好的影片,做完功課,還去租日蝕跑跑山路出去玩,我們一人開一天,我是覺得操控挺好的。

最後陪他試完車後就下訂了..也交車了。

後來開山路給他載...實在是 感覺不出日蝕操控哪裡好,進彎點不對,吃到對向...一堆動作都不及格...人的問題..

因為之前試LEVORG 2.0T 我開山路覺得好棒的車,底盤好棒 動力好順,結果他試完後,我也看出他的問題..

他下車就搖搖頭...說馬力太大控制不了...驚覺現在車子性能越來越好,發現人的技術也沒進步...

後來兩個去玩GO KART PK一下 才發現他單圈慢了快3秒...兩人體重差不多...我就跟他說不要一昧追求性能,先把技術練好再來講車子性能。

真的不好,害我涼了…但是其它的對手…爭氣一點啊…
不錯的資訊,還好沒浪費時間等RAV4。
serabande wrote:
Audi Q5 ht...(恕刪)


真的耶,看了好幾台VAG休旅,第二個彎好像用滑進去的,速度陡降
bebe123 wrote:
只看KM77所以TYPE...(恕刪)


TYPE R 只是比一般版的 FOCUS 動力好~而動力好不代表操控好..那只能說是動力好而已

如果 TYPE R 跟差不多動力的 FOCUS RS 就有的比了~

因為FOCUS在過彎速度比較快如果賽道彎道越多每過一個彎道都快一點點就會贏越多差距就會被拉大
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?