• 20

Auris 油耗數據輾壓 Mazda 3

TOYOTA的實際油耗我從來不相信,我家從camry HV一代,到現在我自己開的PHV。

但我蠻後悔推薦小舅子買18年馬三,原本試駕只有覺得隔音不怎樣,動力還不錯,至少各項都比我的前任坐駕fiesta 1.0好上許多。

油耗數據也很漂亮。

但實際拿到車開始開,才發現馬3的缺點還挺多的,自動熄火非常難用,剛開始以為車要壞了,好像國產油電轉換時的震動一樣

方向盤異音,綜合油耗約14.X,沒使用sport時有一點點難開...

如果是現在我會推薦Auris。美醜看久會習慣

但是開車和養車的過程對我來說比較重要。

雖然會推薦Auris,可mazda 3一樣有我認為超棒的地方

一是音響,二是內裝質感,三是外觀,這三點是我認為馬3屌虐toyota的地方,包含我現在開PHV,我覺得內裝,音響完敗。
輸了自己贏了世界又如何

nobel0711 wrote:
TOYOTA的實際...(恕刪)


這位大哥所推薦的車款,似乎都不是長期持有心得

和fiesta 1.0 對比車款應該是mazda2才對吧

而後來基於開車及養車考量下所推薦的Auris就更令人匪夷所思

一台還沒正式上市的車要如何得知開車過程及養車心得呢!?

千萬別說是基於大鵬灣短短幾圈的試駕.....

nobel0711 wrote:
TOYOTA的實際...(恕刪)


說到內裝
我真的蠻想問大家
就以台灣一般消費者最愛的影音來講
真的能接受 Auris的螢幕設計嗎.....
個人認為都2018年了
這螢幕也太廉價感欠缺設計了吧











且正面的螢幕邊框也太厚了吧
不談安全、組裝品質、妥善率等等問題
當各家車廠都致力於讓車子更現代更有設計感
不說新的A class的螢幕與儀表板整合
即將在台上市且為Auris同級距對手的FOCUS內裝設計
Auris完全相形見絀
真的希望TOYOTA的設計師能加把勁點...







絕代 wrote:
說到內裝我真的蠻想問...(恕刪)


內外觀真的就是見仁見智,有的沒法接受就不選這台車,有的覺得還好就不CARE。

日規版也是這樣的配置,可以加選9吋或7吋導航主機;美規的話就是一體的主機,也沒有後方突出的那塊,只不過台灣標配的車美仕的主機真的蠻LOW的,之後外廠應該很快就有大螢幕的主機能裝吧。

不過你列的安全、組裝品質、妥善率等等問題,這些也是選車時的重點。
看到一些回應還蠻有趣的
維持01一慣的標準
真實的數據
油耗,撞擊測試,銷售等等
還是無法勝過虛幻毫無標準的品牌至上理論
絕代 wrote:
說到內裝我真的蠻想...(恕刪)


Auris設計感與否先置在一旁
但我覺得你提focus完全是個失敗的例子
真要論設計感
個人認為Auris還比focus強多了
唯一談的上輸的可能就只有螢幕而已
但螢幕外面改裝廠就可以解決
等級、樣式還任君挑選

bb7063018 wrote:
呃,你用新款的車跟幾...(恕刪)


同時販售的車為什麼不能比?厲害了我的國

trdtinn123 wrote:
不知道才會問...A...(恕刪)


很明顯就是你那飛天的想像力誤解了

kurokawa079 wrote:
T牌就是又俗又土又沒...(恕刪)


以後每台TOYOTA都會是TNGA

inconceivability wrote:
Skyactiv-X...(恕刪)


性能跟油耗全輸的全面性的輾壓
就像現在Auris輾壓Mazda3一樣嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?