• 24

我的TOYOTA ALTIS 1.8J 在觀音山上發生暴衝

Toyota被美國罰了多少錢?
如果不是被抓到把柄, 怎不去上訴到底?

腳踏墊那麼容易卡住油門, 那不是也是設計問題嗎?
車廠不用負責嗎?

電子控制的東西越來越多, 老百姓只能放任財團宰割!!!

車廠護衛隊不要昧著良心!! 儘說些沒有邏輯的話語.


5_2_0 wrote:
暴衝說法有三個特色...(恕刪)


在臺灣,

記錯了不會死,

說錯了不會死,

只要賴給別人,

讓別人去證明他們是清白的,

如果證明不了,

就是贏了。

沒看到先告先贏的情況比比皆是,

只要先跟警方說是對方的錯,

接下來看戲就好,

所以現在發生交通糾紛,

下車就是比大聲比大尾,

因為要造成對方是加害方的假像啊。

被撞一定要說:對方速度太快來不及閃避。

撞人也要說:對方速度太快來不及閃避。

異曲同工啊。

外國人在同樣情況下就很少發生衝突,

因為要等第三方來鑒定。
樓主上來取溫失敗........看來臉現在應該很腫
我自己也有一台2006年的Altis, 在剛始使用時也有遇到一次暴衝, 結果是卡到踏墊......, 回到家後馬上把那塊踏墊給丟了

上來說是暴衝是想看把事情鬧大了, 維修費會不會省下來嗎??

你想太多了, 車廠不是吃素的.....
因為發生在toyota
所以暴衝新聞還是會有很多人不放過此機會好好罵一下車廠
如果換成其他品牌
大概100%都會認為是駕駛的問題
網路的風向
和事實其實都是有很大的差距


阿維斯壯 wrote:
是不是陽光太刺眼,看不清楚煞車跟油門,還好前面沒有人...

第一次看到有人說開車因為陽光刺眼而不清煞車或油門的...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
重覆回文 自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
落跑大俠 wrote:
十多年前的Altis,是鋼索式油門,這種機械式結構跟現在電子式油門相比,反而不會因為程式bug暴衝。(恕刪)


真是專業!!

樓主的體驗讓我想起2009年的有名案例。
會不會是被腳踏墊卡到油門了??


記得以前所謂美國也有一堆案例,的那些案例裡,有一個老婦人,在美國以豐田為對象提起訴訟。
在日本這個案例非常有名,因為老婦人在堂上大哭大鬧聲稱自己的先生在開車時打電話給她求救,
還說車子打到P檔還是不停爆衝,還指著豐田的鼻子要他們知恥。

後來,美國汽車安全協會介入調查,調查完全不由豐田,而使轉手由美國的前述公家機關進行解析。

結論 : 老婦人的丈夫汽車爆衝理由【踩錯油門】,至於打到P檔還爆衝一事,完全被無視。因為機械結構上不可能發生。
豐田當然是無罪。

這事情發生在2010-2012年間,當時美國為了打壓豐田銷售量,明裡案裡找了一堆豐田車禍事主來告(或是抗議)豐田。
但最近,美國的汽車安全協會檢查出來,除了特定款車量的【油門有可能因為卡在踏墊而持續加速】的此一事由之外,
因豐田而造成的爆衝事故我記得是沒有。

而針對上述車款,理所當然也進行了召回更換。

最後,一度擴張的全美的反豐田聲浪被美國交通部、美國國家公路交通安全管理局、還有NASA的共同聲明表示,
沒有證據指向豐田的電子控制系統(油門系統)有除了踏墊之外的缺失,全部都是人為因素造成的爆衝。


曾經一度擴散到全美的反豐田就此收縮,現在也是賣的嚇嚇叫。

原文連結 (英文)


落跑大俠 wrote:
十多年前的Altis...(恕刪)

小戴CAT wrote:
阿維斯壯 wrote:
是不是陽光太刺眼,看不清楚煞車跟油門,還好前面沒有人...

第一次看到有人說開車因為陽光刺眼而看不清煞車或油門的...冷

他那個太有梗了
我開車這麼久,還沒在開車中看過油門跟煞車踏板的
油門跟煞車踏板是用看的嗎?????
車子沒那麼容易爆衝啦
而且我發現很多開車都有壞習慣
一啟動就急著變檔踩油門
你人一起床不用休息一下再去刷牙洗臉嘛??
我連發動車子
都等車子自檢完後才啟動
啟動後至少等30秒才會入檔開車
養成好習慣車子自然就不會找你麻煩
快樂很簡單,但要簡單卻很難
我也很驚嚇 該不會大家在路上開車切換油門剎車前
都用眼睛先看一下 只有我跟你沒看????





小戴CAT wrote:
第一次看到有人說開...(恕刪)
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?