kiNgoFlDs wrote:我就是搞不懂為甚麼花了近百萬的錢買車、要省那幾百元的機油錢??又不是每天在換機油,沒必要省那些錢自己身為工程師,我倒是很討厭那些把設計者的話當作是耳邊風的人,要相信原廠的設計,請愛用原廠機油!!!不果反過來說,如果一旦使用者不照我們的設計去使用,我們反而開心,因為出了事我們就不用負責了 沒錯!!原廠的設計就是要用原廠機油沒用原廠的機油就是不想被原廠設計
小黃狗的春天 wrote:原廠機油當然貴,因為一半的價格是服務費,出保固時不會被當作藉口。 沒錯!!只要用原廠的機油讓原廠賺了保證一定不會賴............嗎?如果原廠的維修場的處理問題態度是出了問題就開始想有啥藉口怎麼賴...而不是想著找出真因的話合理推測不管你繳了多少的「保護費」都是一樣的
小弟是自設保養廠 在這提出個人拙見先撇開機油問題一開始檢查的人就有問題了 個人看法是該技師經驗稍不足 歷練不夠 但不是他的問題一個能力只到拆修汽缸蓋的程度 [或只到保養程度]要他去判斷下引擎結構問題 已超出能力了而原廠具備拆修引擎能力的技師寥寥可數 有到那種能力有的自己開店去了摟主所訴應為機油幫浦間隙過大 而非波斯或連桿問題該情況應超出該技師所能 再者若確定為下部聲音或問題 應詢問有一二十年資歷的技師協助研判個人並非對年輕技師能力存疑 而是近10幾年來的年輕[或約10年內]的技師已經甚少拆修引擎內部結構一個連曲軸[機油幫浦] 波斯 連桿 都沒修過要他去判斷該問題 有點.....為什麼要找一二十年以上資歷 因為當時還常有縮肛或因保養不當而因其曲軸 波斯 連桿磨損而分解內部的情形而現在的技師大部分只會換東西[或許礙於業績壓力]對真正維修引擎的能力根本沒機會接觸 更不用說判斷問題當時若樓主要求換技師檢查或許可多一份參考 但技巧上不要去傷到該技師顏面人遇到重大疾病都會循求第二[醫生]意見了meme0000kimo wrote:今天剛去mazda...(恕刪)