車名叫做Altis Safety+真的有比較安全嗎？有沒有廣告不實？ (第15頁)

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2539分
文章編號：58812838

2539分

141樓

2016-01-06 17:05

Bonnie0511 wrote:
無聊! 吃飽太閒~在名字上挑毛病不會讓你支持的車廠多賣幾台!...(恕刪)

+1
ALTIS上個月不小心又賣了五千多輛

阿王兄

阿王兄
個人積分：21分
文章編號：58814386

21分

142樓

2016-01-06 19:44

causewaytw1 wrote:
+1ALTIS上個...(恕刪)

其實不只
不少寫了訂單算到一月績效去.

discoby

discoby
個人積分：662分
文章編號：61295858

662分

143樓

2016-08-15 9:37

樓上的朋友說的很中肯！再怎麼證明Altis沒有它標榜的這麼安全也沒辦法讓它少賣幾台...

神車畢竟是神車要當神就得買神車...

阿澤07

阿澤07
個人積分：1分
文章編號：61298806

1分

144樓

2016-08-15 13:45

我是剛牽s+的車主，它的鋼板真的很薄！但是就是不明原因的賣很好

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：61301311

75分

145樓

2016-08-15 17:38

敢這樣的配備就叫safety+，也只有台灣人能接受，這在國外會被笑翻了

9項配備你出複選題，給和泰這些上至總經理，下至業務的家人，做問卷調查，你可以想像全對的會有幾個

iijima_ai wrote:
他多了VSC跟TRC...(恕刪)

七星軟盒中淡

七星軟盒中淡
個人積分：102分
文章編號：61302601

102分

146樓

2016-08-15 20:12

車內空間撞擊的瞬間都沒空間了
還要容納8氣囊在旁邊爆炸

有氣囊打死小孩的八卦嗎？

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1560分
文章編號：61303003

1560分

147樓

2016-08-15 21:01

revive wrote:
敢這樣的配備就叫safety...(恕刪)

車商可以無良，政府可以無能，消費者不能無知。

真的......錯不在Toyota，錯在......
2016 Toyota Yaris......in USA

至於safety+真的是不是比較safe...從VSC跟TRC來看，的確比較安全一點；
但真的真的真的安全嗎......大家都是聰明人，有些話放心裡就好。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

VIP高級會員

VIP高級會員
個人積分：77分
文章編號：61330787

77分

148樓

2016-08-18 9:31

一堆要戰版金薄的人，何不去買戰車呢?
就算是歐系車款，撞上去還不是一堆廢鐵!

更何況開戰車都會出事!
安全駕駛才是王道!

MichellWang

MichellWang
個人積分：2265分
文章編號：61330993

2265分

149樓

2016-08-18 9:44

assassining wrote:
美國也有Top Safety...(恕刪)

安不安全, 可以參考另一則 01 的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4884741&p=4#61222939

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：61331005

75分

150樓

2016-08-18 9:46

以你的觀點，各國原廠車廠，負責研發安全配備的部門都可以裁了，養了一堆沒用的冗員工程師

是和泰太貼心，把日本豐田不好用的先拔是嗎？？

VIP高級會員 wrote:
一堆要戰版金薄的人...(恕刪)