• 22

prius 好嗎?

jackweng wrote:
這位鍵盤車手請你不要...

我說的油耗比較差是冬天寒流氣溫低於15度以下
所謂的油耗比較差是指一公升平均變差0.5km左右

再來油電車的電池是放在車室內有溫控系統....你以為是掛在車底盤風吹雨打阿
前面我提過引擎啟動有兩個條件
1.時速高於75km/hr會啟動引擎
2.油門深度過中線會啟動引擎

所以在市區只要電池電力足夠時,我可以控制在時速75km/hr以內不發動引擎行駛數公里
這樣哪來的引擎廢熱?
我從高雄開到台北下車摸引擎蓋是冷的你信不信..(恕刪)


那就怪了!若啟動引擎只有這兩個條件,
為何Prius測出來市區油耗還是要26.06 km/l左右?
難道Prius開在市區引擎不用點火,也能把油用掉?是把油灑到地上嗎?
電池是放在車室內有溫控系統,要增溫同樣要油啊!

Prius一般是在起步或低速時才用電動,但也要在適合的時機用油推動,順便充電。

另外,我說台灣又沒多冷,也沒下雪,怎麼油耗會比較差?
而你提出的數據也符合我的講法,只有寒流時油耗才會差一點。
但純吃油的車,則是寒流來油耗比較好一點!

可不要有台Prius,卻比鍵盤車手還不了解Prius啊!
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
那就怪了!若啟動引擎只有這兩個條件,
為何Prius測出來市區油耗還是要26.06 km/l左右?
難道Prius開在市區引擎不用點火,也能把油用掉?是把油灑到地上嗎?
電池是放在車室內有溫控系統,要增溫同樣要油啊!

另外,我說台灣又沒多冷,怎麼油耗會比較差?
而你提出的數據也符合我的講法,只有寒流時油耗才會差一點。
可不要有台Prius,卻比鍵盤車手還不了解Prius啊!

我提出的是人為的啟動條件
拜託不要再硬凹了好嗎不懂就不懂一直裝懂下去只是讓更多人見笑吧了
你那可笑的天氣冷電池效率低的耗油理論跟我提的根本八桿子打不著

billlu168 wrote:
不同台車不同人使用有不同結果,
反過來問大大你一定已經有答案?
你說說明確的話,我們再來檢討.


那油電車電池不同台車不同人使用會有同結果嗎?
我只是請你試算原廠建議里程的保養成本而已
因為prius沒有這方面成本
jackweng wrote:
我提出的是人為的啟動條件
拜託不要再硬凹了好嗎不懂就不懂一直裝懂下去只是讓更多人見笑吧了
你那可笑的天氣冷電池效率低的耗油理論跟我提的根本八桿子打不著..(恕刪)

你在寒流來會比較耗油,就是天氣冷電池效率低所引起的,
是一桿就打著,沒什麼八桿子打不著..

愈新版的Prius,對電池問題的解決方式應該會比較好!
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
你在寒流來會比較耗油,就是天氣冷電池效率低所引起的,
是一桿就打著,沒什麼八桿子打不著..

等紅燈時電池滿格引擎卻原地發動五分鐘請問是為了啥?
阿不就電池效率
jackweng wrote:
等紅燈時電池滿格引擎卻原地發動五分鐘請問是為了啥?
阿不就電池效率...(恕刪)

那在夏天開冷氣電池滿格時,會不會引擎在原地發動五分鐘?
業代殺手,斷人財路!
在台灣寒流對prius油耗較差電池效率非唯一因子
個人加裝之鋰電池, 依原廠說明書是寫零度以下充電須先加溫並放緩速率
國外建議< 5 degC , 以0.1C充
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=303087
至於放電能力及效率有會員實際測量過:drop 0.025 V/cell when temp goes negative (DEG C)
約10~15%影響
還好台灣平地寒冷到0度機會極少
今年冬天做好full grill blcok, 我的車油耗是沒變!
看了以上
電池方面其實不用討論了吧
費用4萬多其實也不算小錢,但也不到1x~2X的天價
耐用度方面...信者恆信,不信者恆不信
個人是傾向於13年來,沒有人在正常使用下損壞過(也許只是未傳出來)
這種可說是0的可能性(prius在日本美國可說是主流車種了),沒必要杞人憂天吧

不過哪天我的prius電池壞了,我還是會上來分享一下我的「怨對文」
ThomasLin wrote:
我可以理解技術工作者...(恕刪)

其實我只是說說正與反的其它那一面,沒別的意思,
因為如果口袋夠深,這車不是不能買,畢竟它仍是目前hybrid的第一品牌.
只是現在車廠的一些羅輯思維我不是很贊同而已.
像我去年想買第二台車,沒想到現在的國產車都沒有美規保桿,
以前我以為只有三陽喜美才會偷工減料(鋼板特別薄又保桿裏面沒內鐵跟保麗龍),
Toyota一直國產車都是 保桿裏面沒內鐵跟保麗龍 ,
我2年前這舊車被後面suturn撞到,又推撞ford Tierra,我的車跟suturn都表面一點掉漆(無多大損),Tierra後保桿破了一個20多公分的大洞(只出廠一個月的新車),
今年我走進裕隆,又發現這裕隆好的沒學到,保桿內也一樣空蕩蕩,美規也都不見了,
honda也一樣,保桿內也一樣空蕩蕩,
沒想到20年前後,這台灣車廠已經策略性如此,
我問sales,sales說反正後面被撞是別人花錢,前面自己就要自己小心,建議不裝,
sales這官話我可以理解,因為如此保養廠就可因此大大獲利.
沒想到網路有人居然說保桿內空空是要留潰縮區,撞到行人/可保護行人,
我有小碰撞慘痛經驗(台灣9成5都是,因為地狹人稠),當然我知大碰撞有沒美規差異可能不大,
台灣車廠的心態是有病(一開始就將美規保桿拿掉),所以這文有些人只是說好,
我只是提出一些可能的花費,而這些花費車廠早就埋伏筆,
不要相信車廠的佛心,花幾千塊把保桿內的內鐵跟保麗龍裝好(個人建議,相信則有,不信就算了),
並非是技術的偏執,
口袋夠深,甚麼車都可以買,
買一部安全的車,比買一部省油(或環保的車)更重要,
當車子太強調省油就要檢視其安全是否足夠(鋼板薄?保桿內無美規?),
煞車?再看安全氣囊?
以上.

如果只就省油來換PRIUS一定不太划算,因為價差拿來加油都有剩
但若是其他像更好的配備,更安全(7安),環保以及空間,日本原裝等那是值得的
光是一堆影音配備和安全性,FIT就没得比了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?