• 16

在1.8級距為什麼只有toyota有循跡控制跟車身穩定呢

是啊..

在台灣不可能發生..

政府A錢都來不及
怎麼可能減稅?
之前不是說要逐年調降嗎?
是逐十年嗎?

沒什可笑的..

花同樣的錢..
人家買什麼車..
我們買什麼車?

想想不覺得自己很可悲嗎?

BTW

我覺得不該抽進口稅..
應該抽高價的牌照稅及燃料稅(隨油徵收)..使用者付費..
多了強的競爭者..這樣國產車才會進步..
小弟覺得:好好的一個mobile01話題討論會變成爭論,最主要的原因在於---不懂得尊重他人!

不要管人家買什麼車,也不要批評別人買某車就是無知不懂車.不怕死...

拜託!別人都要和你的觀點一樣才可以嗎?世界以你為中心嗎?太自以為是了!

我家也有德國B牌S系列x1.E系列x1 和O牌corsa x1.vectra x1,但是後來也陸續購入altis x2. vios x1. wish x1.xtrail x1,

操控不好?版金薄?懸吊軟?都對,但是關你何事?請不要任意批評別人!

真的要比,比得完嗎???

一句話:請尊重他人!
幹嘛這麼激動呀= =
這不是遊X基地,
幹嘛大家火氣都這麼大?
淪為筆戰了嗎?
ALTIS的操控確實是差(同級國產車而言),
當然也不是差到不堪,
不然要賣誰?
然而其他車就很好嗎?
個人到覺得VIRAGE.LANCER跟ALTIS差不到哪裡去,
真正能說底盤比較好的同級國產轎車,
也只有MAZDA 3.FOCUS.TIERRA.CIVIC 8而已吧,
在市區,
誰又能感覺出來?

阿奇 wrote:
一天的駕駛時間多久??看來大家都比計程車司機內行
可以自已保養、維修…對車的了解都比小黃駕駛還內行,
而且根據大家的說法…可以肯定的是…小黃駕駛…不懂車…而且駕駛技術不好…


說的對,
未來岳父大人就是小黃司機,
車我懂得比他多,
他車從來沒有自己保養過,
坐他開的車子會暈的坐我開的沒暈過(未來老婆.岳母.老婆她妹)
這就是學您,
以偏概全

tslee502 wrote:
全球ALTIS熱賣應該是事實吧
論底盤與懸吊系統 之前查到的資料是全球一致

而你所謂的路上突發狀況
難道美國 日本 東南亞都不會發生嗎
照你與其他人說法
ALTIS的操控爛到路上突發狀況會影響到安全
怎麼沒引起全球一致討伐
反而持續熱賣(不只台灣)

這樣不是很矛盾嗎
還是全世界只有幾位板大懂車
其他都是笨蛋


項目/ALTIS 1.8G/COROLLA XRS(全車系皆1.8)
價格/ 70.9萬 / 約57萬
馬力/ 136(6000)/170,164(7600)
排檔/4速自排/6速手排
懸吊/麥花臣式獨立懸吊附高剛性副樑及防傾平衡桿.扭力桿式拖曳臂懸吊+前後防傾趕/獨立 MacPherson 式前懸吊系統,拖曳臂扭力桿式後懸吊系統附前後防傾平衡桿 (XRS 另加: 跑車型懸吊系統,彈簧防傾平衡桿,及跑車懸吊塔環)

煞車系統/四輪碟煞,微電腦控制ABS防鎖定;煞車系統附EBD電子煞車力道分配系統及BAS煞車輔助系統.VSC/同左,但去掉BAS以及VSC
氣囊/駕駛座SRS氣囊/駕駛及前座氣囊與前座椅側氣囊有先進安全氣囊系統
啟動/鑰匙插入XD/免鑰匙遙控中控鎖功能
空調/智慧型恆溫空調/附空氣清淨濾網並結合除霜裝置的環保冷煤 (CFC-free) 空調系統
定速控制系統/ 無 / 標準配備
...........................................................................................................................
如果是進口這台,
或是這台國產,
我想罵聲不會那麼多,
去掉BAS以及VSC然後強化懸吊那些零件,
這是為何?
難道USA人命比較不重要?
這就是很多大大強調的操控好比多一些有的沒的來的重要,
更何況除了大陸,
別的國家同型車的有的沒的還比台灣的多,
TOYOTA的車沒有不好,
而是合泰的車不好,
我敢說一句話:合泰你敢不敢拿你的"公差"去跟台本比?
看了這麼多關於Altis, Tercel, Vios等Toyota車系的操控評價,心中真是無限感慨。對!就是差一節沒錯。可是...

先說小弟目前開的車好了。我目前開一台Toyota Tercel 1.3手排,改裝TRD減震筒+Apex彈簧。就是很多人說開起來飄飄的大爛車。

我自認是一個熱血一族,是開車不開自排,不用電動刮鬍刀,騎車只騎檔車的人。可是坦白講,我目前覺得這台車很滿意。為甚麼呢?

要跑快,要改車,小弟有一台改的看不出來但是霹靂快的豪爽150。更別提要的話隨時可以去騎騎老朋友的NSR 150改,那台可是有直線170以上的實力。

目前這台Tercel的用途就是當成娃娃車,假日大賣場採購車。它經濟的油耗和維修(市區10~12KM/L, 高速17~18KM/L),還算舒適的底盤,以及還算可以的操控,我個人覺得很滿意。

新的Altis、Vios我都有開過,而且都是開好幾天,里程上百公里的。確實操控比起我的Tercel改裝TRD差一些,乘客也容易暈車,可是卻沒有爛到無法接受,跑北宜、跑蘇花、跑墾丁跟高速公路都還沒有那麼不堪。

當然啦,比起我以前開過的每一台車,現在這台Tercel的操控真的差一點,有一次還因為操控出了點小車禍。這個車禍真的是我不小心加上運氣背發生的,嚴格說起來並不完全是車子的錯。

我以前開過的車子有: 1989 雷諾19、1993 Mercedes S320、小改 1989 Mini Austin Mayfair 1000、VW Jetta II 1.8,這幾台車都陪伴我好幾年的時光。要說個人感覺的操控性,那應該是:

Mini >> Jetta > R19 > Tercel > S320

大家一定都很驚訝,為甚麼S320還排在Tercel後面?

台灣路窄人稠,主要的用車環境都是低速起步減速之間徘徊,S320這種中高速域才有看頭的車子,在巷弄間流轉真的很辛苦。還比不上我的Tercel輕巧。

當然,Mini讓我真的從操控中獲得很大很大的快樂。雖然我的車極速只有127KM/Hr,可是多灣的下坡路段中,讓我有非常充裕的信心 衝衝衝。

現在年紀大了,也有溫柔的老婆跟兩個可愛的小女兒,心思已經從車上轉移到家人身上了。這樣的用車環境下,Toyota的Tercel真的很不錯。

什麼人玩什麼鳥,各位評價車子的時候也不需要講的如此不堪。

講難聽一點,在山路上面跑的時候,我開Mini時也從不把Saxo放在眼裡。只有直線加速快一點的車有什麼好說嘴的。

操控是什麼?能吃嗎?
自爆吧!小寶!
ysc_kyy wrote:
看了大家討論熱烈我也...(恕刪)


這就是台灣的駕駛觀念嚴重不足吧!
簡單說也是只考慮到自己的需求,說不定他就算開其他的車種也不見得知道哪一款
基本的汽車保養常識也不會去注意,更不用說會考慮到操控的好壞問題,
車子只要能跑就好....需求不同,會多想一點的人就會去想到突發狀況時,
是不是不要造成人家的困擾,那為什麼雙B很多安全也會考慮到對方呢?

講到最後,覺得還是一樣的結果,每個人訴求不同~但牛頭牌在台灣一樣會繼續大賣的
而不會去考慮車子本質的還是一樣覺得車子會走就好,能省油沒毛病,突發狀況和我無關~
而會去詳細比較、衡量,知道車子的優缺點在那邊,其他優秀的車款也是一樣會賣的很好
想更多一點的那錢要準備多一點,買高級進口車不僅有較安全的車體又可以保護自己,更可以保障其他人路人的安全~
fish319 wrote:
希望開Altis的車主能多多去瞭解自己車子的極限在那邊,千萬不要去試一些不可能的任務
不然會增加更多上新聞的機會....


網兄說的很好

就如你所說
我們不是賽車手
中等的操控與稍差的操控影響多大?
反而是優良的駕駛既屬與駕駛習慣才是王道
其他廠牌操控佳?
但是去比較一下社會新聞
出事情的人
幾乎都是因為"開ALTIS無法面對緊急事故"導致車毀人亡嗎
事實不然
反倒是操控絕佳的H牌 M牌車最多
更何況依照機率論來說
路上跑的車 ALTIS的數量應該比這兩牌多很多才是
A7R II +愛好開車的人
fish319 wrote:
車子只要能跑就好....需求不同,會多想一點的人就會去想到突發狀況時,
是不是不要造成人家的困擾,那為什麼雙B很多安全也會考慮到對方呢?
...(恕刪)


拿雙B的先進科技跟ALTIS比???..............
Orz先
把那些安全配備裝在A車
那售價呢


與其說操控性差影響他人困擾
到不如先檢討改裝超吵排氣管 亂飆車 亂闖紅燈等等罪行吧

更何況一堆人仗著自己車子懸吊好 操控佳
肆無忌憚的狂奔

真難想像這嚴重性的差距
反而還在在意順順開ALTIS的人無法面對突發狀況

去看看前幾天一台M牌L車在台北縣一個小彎就失控撞上路樹的慘狀吧
A7R II +愛好開車的人
tslee502 wrote:
拿雙B的先進科技跟A...(恕刪)


順順開也是會有出事的,
昨天的水果日報,
那台翻車後車子也沒太大的損傷,
車頂也沒啥刮傷....(烤漆好?)
速度應該是不快,
玻璃好像也沒破幾片....
那台就是ALTIS....
fish319 wrote:
ysc_kyy wrote:
看了大家討論熱烈我也...(恕刪)


這就是台灣的駕駛觀念嚴重不足吧!
簡單說也是只考慮到自己的需求,說不定他就算開其他的車種也不見得知道哪一款
基本的汽車保養常識也不會去注意,更不用說會考慮到操控的好壞問題,
車子只要能跑就好....需求不同,會多想一點的人就會去想到突發狀況時,
是不是不要造成人家的困擾,那為什麼雙B很多安全也會考慮到對方呢?

講到最後,覺得還是一樣的結果,每個人訴求不同~但牛頭牌在台灣一樣會繼續大賣的
而不會去考慮車子本質的還是一樣覺得車子會走就好,能省油沒毛病,突發狀況和我無關~
而會去詳細比較、衡量,知道車子的優缺點在那邊,其他優秀的車款也是一樣會賣的很好
想更多一點的那錢要準備多一點,買高級進口車不僅有較安全的車體又可以保護自己,更可以保障其他人路人的安全~


敢問fish319兄,人家買部altis順順的開,從不從不違規或輕易超車,
只要不擋路不製造危險這有甚麼不對?開所謂操控極佳的車款在馬路上鑽來鑽去就是應該的?

甚麼叫「駕駛觀念嚴重不足」?難道買altis還必須先取得賽車執照?
那買其他牌是否也須比照辦理?至少人家也是通過中華民國監理單位取得的駕駛執照!
經你這麼一說好像買altis是很不道德似的,開altis「一定閃不過」突發狀況會造成別人困擾,
其他車款就一定不會?可有科學的統計數字?
已經有網友說了,請尊重他人!
我想 會想用車 就會考慮方便性耐用性,總不能想要用車時愛車卻給你狀況連連,進修車廠,那不是整各行程都耽誤了

或許01上面大家的經濟狀況都不錯,可以買一部以上的車,但是大部分的家庭好不容易可以養一部車,我想大多會選TOYOTA的車,原因無他,好養不易故障保養上雖不算便宜但是各廠牌比較起來也在中間價位。

操控再好,市區車滿為患的道路狀況,說實在的差了多少?好像沒啥差別,反正順順開,按照道路速限開,要撞的很嚴重那也只能說運氣不好。 何謂安全,我想車的確有占了一部分,但是 才是最大的因素,再好的操控再好(法拉利操控不好嗎?台東那件車禍還不是掛點),考慮到別人安全的設計,人再不專心還不是撞死路人(撿打火機)?

小弟年輕時剛好有各愛買車的老爸以及愛炫燿自己車的表哥,從有駕照開始不伐有歐洲高級車可以開,VW 愛快 BMW BENZ開過無數車廠的車,論維修論養車錢到最後還不是乖乖回去買TOYOTA的車,養車是要考慮很多的,操控再好不是月入5-6萬以上的薪水階級,歐洲車還是看看就好。俗話說 生食都不夠還想要曬乾
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?